Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 5 MFU spm. om Danmarks Frie Forskningsfond og den frie forskning i relation til politisk tematiserede midler og samarbejde med andre bevillingsgivere
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 MFU spm. om begrænsning af samtidige ansøgninger fra samme forsker og hensyn til forskelligartede projekter og udløbende bevillinger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 MFU spm. om tilbagemelding på afviste ansøgninger med henblik på løbende kvalitetsforbedring
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 MFU spm. om karensperiode for forskere uden erfaring med fondsansøgninger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 MFU spm. om årlige tal for ansøgninger til Danmarks Frie Forskningsfond
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om monitorering af rettidig udredning og behandling via ensartet registrering i regionerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om at sikre, at en hurtig opstart af behandling sideløbende med udredning finder sted, medmindre det ikke giver fagligt mening, og at sikre en ensartet praksis i regionerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om ministeren deler vurderingen af, at en kantopsamling ved motorvejen opsamler ca. 40 pct. af vejvandet, mens de resterende 60pct. spredes til marker i OSD-området, hvorfra det potentielt nedsiver til drikkevandsmagasinerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om ministeren vurderer, at det sandsynligt, at nedsivning af vejvand på sigt vil ende i drikkevandsboringer i indvindingsområderne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om ministeren er enig i, at der vil ske store indskrænkninger i de muligheder, som Energi Viborg Vand har for at hente rent drikkevand, hvis man begrænser beskyttelsen af nedsivende vejvand til grundvandsmagasinerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om, at ministeren bedes give en vurdering af risikoen for yderligere forsinkelser af Energinets projekter i fald nærværende anlægslov vedtages.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om betydningen for projektets økonomi, at der vil skulle omlægges eller sikres flere el- og gastransmissionsledninger, da Energinet anfører, at de ikke skal bære omkostningerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 32 Spm., om hvordan andre EU-lande forholder sig til kravet om open source ved udviklingen af den digitale identitetstegnebog
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm. om ministeren vil uddybe lovens definition af »i Danmark hjemmehørende personer«
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at fortroligheden mellem udenlandske journalister og deres kilder ikke kompromitteres med dette lovforslag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om ministeren vil uddybe rammerne for teleudbydernes forpligtelser, så det er klart, hvad deres forpligtelser er, således de ikke handler forkert i forhold til loven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 171 Spm. om, hvordan Forsvarsministeriet vil sikre, at unge værnepligtige, der udsættes for krænkende eller grænseoverskridende adfærd - herunder seksuel chikane - kan forlade deres værnepligt, hvis chikanen eller den grænseoverskridende hændelse, i sig selv eller som følge af den efterfølgende håndtering af sagen, har gjort det vanskeligt for den unge at fortsætte en tryg og god værnepligt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 144 Spm. om fremsendelse af en samlet oversigt over budgetforøgelser på IP35-anlægsprojekter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor Folketinget ikke på et tidligere tidspunkt blev orienteret om de vurderinger og oplysninger om konkrete jernbanestrækninger, der på den korte bane risikerer forringet togdrift som følge af vedligeholdelses- og fornyelsesefterslæb
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 MFU spm. om i hvilket omfang en vedtagelse af EU-rumloven vil indebære, at Danmark kan forbyde opsendelser af civil karakter.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 MFU spm. om orientering af udvalget når regeringen har fået nærmere afklaring på forslaget om en EU-rumlov.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. om hvorfor regeringen ikke har bedt om et nyt mandat i Europaudvalget, og hvorfor regeringen ikke har orienteret Folketinget om, at der blev arbejdet på et nyt kompromisforslag
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 20 Spm., om ministeren vil foranledige, at Rådets Juridiske Tjeneste udarbejder en ny vurdering af nye reviderede forslag, og at Rådet får udarbejdet en ad hoc-konsekvensvurdering af det seneste væsentlige ændringsforslag, og vil Danmark støtte, at forordningen først vedtages, når disse vurderinger foreligger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm., om hvordan regeringen vurderer, at CSA-forordningen vil mindske udbredelsen af overgrebsmateriale, når både politi og eksperter peger på, at distributionen allerede er flyttet til dark web og krypterede tjenester uden for myndigheders rækkevidde
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om hvordan man vil sikre, at techgiganter i en tvungen eller frivillig ordning for scanning af materiale ikke opsamler eller anvender flere data end nødvendigt
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om hvilke modeller der arbejdes på i forhold til CSA-forordningen, herunder scanning af borgernes beskeder
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om status for evaluering af epidemiloven
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 171 Spm. om kommentar til, at en række skønhedsklinikker konsekvent bryder loven om markedsføring af sundhedsydelser
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 158 Spm. om, hvornår man forventer at fremlægge den revision af gældende behandlingsvejledning om sundhedsfaglig hjælp ved kønsidentitetsforhold, der blev sendt i høring i februar 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 108 Spm. om Danmark bidrager til en ”fair share” i forhold til de samlede internationale investeringer i udvikling af nye antibiotika
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 107 Spm. om, hvilke konkrete barrierer forhindrer Danmark i at implementere en abonnementsmodel (”pull mekanisme”)
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 106 Spm. om den nye AMR-handlingsplan fuldt ud dækker Danmarks forpligtelser i forhold til at bakke op om innovation af nye antibiotika og er tilstrækkelig til at imødekomme de nationale og internationale udfordringer forbundet hermed
Udvalgsspørgsmål.pdf
26-01-2026 Mener ministeren, at det er rimeligt, at personer eller par med nuværende eller tidligere psykisk sygdom i dag afvises i anmodninger om fertilitetsbehandling uden en konkret og individuel vurdering af deres forældreevne, og vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der i sager, hvor psykisk sygdom indgår, foretages en egentlig og fagligt kvalificeret vurdering af forældreegnethed?
Mener ministeren, at det er rimeligt, at personer eller par med nuværende eller tidligere psykisk sygdom i dag afvises i anmodninger om fertilitetsbehandling uden en konkret og individuel vurdering af deres forældreevne, og vil ministeren tage initiativ til at sikre, at der i sager, hvor psykisk sygdom indgår, foretages en egentlig og fagligt kvalificeret vurdering af forældreegnethed?