| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 9 | MFU spm. om teknisk bistand til et justeret ændringsforslag med bemærkninger, hvor undtagelsen i tilfælde af samtykke får sit egen stk. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der sikrer, at privat ejendom ikke kan tilgås uden retskendelse, når myndigheder fører tilsyn med overholdelsen af skovrydningsforordningen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | MFU spm. om teknisk bistand, hvor klageret til anden administrativ myndighed sikres i loven Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 13 | MFU spm. om teknisk bistand til et justeret ændringsforslag, hvor det tilføjes, at afgørelser truffet af affaldstilsynsmyndigheden skal kunne påklages til anden administrativ myndighed Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, der deler lovforslaget i tre Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor tilsynet placeres ved indsamling frem for ved forbrænding Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor begrebet “administrativ afvisning” ændres til ”skriftlig indberetning” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | MFU spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, hvor klageret til anden administrativ myndighed sikres i loven Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | MFU spm. om, hvilke love og regler som gælder ift. etablering af genanvendelsesanlæg og komposteringsanlæg Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | MFU spm. om affaldsstrømmene i Danmark Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | MFU spm. om, hvorvidt lovforslagets tre dele omfatter henholdsvis erhvervsaffald, husholdningsaffald og importeret affald Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | MFU spm. om, hvordan Energistyrelsens 2024-klimafremskrivning af affaldsforbrændingssektorens udledninger passer sammen med Miljøministeriets analyse af L 38's miljøeffekt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | MFU spm. om data, analyseforudsætninger samt evt. miljøkonsekvensvurdering, der begrunder, at L 38 har en positiv effekt på niveauet af genanvendelse i Danmark, delt på lovforslagets tre dele Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | MFU spm. om bemærkningerne til lovforslaget om, at lovforslaget er udmøntet på baggrund af ”tilbagemeldinger og dialog med universiteterne, samt ministeriets egne erfaringer” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | MFU spm. om DFIR's rapport ”Universiteter for fremtiden: Tyve år med universitetsloven” fra maj 2023 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | MFU spm., om der er foretaget nogen konsekvensanalyser af, hvordan den reducerede indflydelse fra studerende og ansatte vil påvirke universitetsmiljøet på lang sigt Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | MFU spm. om, hvordan det nye udpegningssystem vil påvirke forskningsintegriteten og universiteternes uafhængighed Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | MFU spm., om en mere centraliseret udpegningsproces svækker den demokratiske kontrol, som studerende og ansatte har i den nuværende model Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | MFU spm. om at sikre, at eksterne bestyrelsesmedlemmer besidder relevante kompetencer inden for forskning og undervisning Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | MFU spm. om den nuværende struktur for udpegnings- og indstillingsorganet og bestyrelsen, og hvordan den vil se ud med lovforslagets eventuelle vedtagelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | MFU spm. om, hvem der udpeger udpegningsudvalget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvormed processen vedrørende ministerens godkendelse af bestyrelsesmedlemmer udgår Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 3 | MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at udpegningsudvalget har mindst et medlem, der repræsenterer det akademiske personale, og et medlem, der repræsenterer de studerende Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at det er en forudsætning for at sidde i udpegningsudvalget, at medlemmet har indsigt i forskningsverdenen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 48 | Spm. om, hvorvidt privatisering af banker og offentligt ejet selskaber er en del af optagelseskravene i forbindelse med nuværende forhandlinger med kandidatlande Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 47 | Spm. om, i hvilket omfang privatisering af banker og offentligt ejede selskaber var en del af optagelseskravene i forbindelse med østudvidelsen i 2004 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 46 | Spm. om, hvorvidt krav til privatisering af banker og offentligt ejede selskaber fremgår som en del af optagelsesforhandlingerne med EU Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | Spm. om drivhusgasreduktioner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 33 | Spm. om Ukraine-planen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 32 | Spm. om konsekvenserne af sanktionerne mod Rusland Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 30 | Spørgsmål tilbagetaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 29 | Spørgsmål tilbagetaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 27 | Spm. om konsekvensanalyse af den kinesiske antidumpingundersøgelse af svinekød og biprodukter fra EU Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 20 | Spm. om jomfruhummerfiskeriets påvirkning af andre bunddyr. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 19 | Spm. om oversende den nationale handlingsplan for torsk til Europaudvalget. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 18 | Spm. om selektive redskaber til at minimere bifangster Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 17 | Spm. om hvor tæt ålebestanden er på at uddø Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 16 | Spm. om forskelle på værktøjer til at regulere fiskebestandene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 14 | Spm. om den politiske holdning til EU’s og Den Internationale Valutafonds (IMF) betingelser for støtte og lån Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 146 | MFU spm. om, hvordan henholdsvis ”Ramme til kommunernes sundhedsindsats via sundhedsrådene” og ”Udbygning af det regionale nære sundhedsvæsen og flere læger i det almenmedicinske tilbud” udmøntes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 145 | MFU spm. om, hvorfor indsatserne under ”Ramme til kommunernes sundhedsindsats via sundhedsrådene” og ”Udbygning af det regionale nære sundhedsvæsen og flere læger i det almenmedicinske tilbud” ikke stemmer overens med beløbene afsat bag aftale om sundhedsreform 2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 82 | MFU spm. om, hvad en ”investeringsmoter” dækker over
Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 81 | MFU spm. om sundhedsudgifterne fordelt på alder uden ældreplejen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 80 | MFU spm. om den årlige vækst i det demografiske træk for sundhedsområdet mellem 2009 og 2023 på et årligt niveau Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 79 | MFU spm. om uddybende spørgsmål til svar på spm. 6 om demografisk udvikling Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 54 | MFU spm. om der er planer om at den private sundhedssektor bliver afregnet på DRG-niveau og ikke på procedure-niveau Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 53 | MFU spm. om den private sundhedssektor har været underlagt en ny regulering eller om der er planer om dette, som anbefalet i rapporten ”Privat/offentligt samspil i sundhedsvæsenet” fra 2009 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 52 | MFU spm. om der siden udgivelsen af rapporten ”Privat/offentligt samspil i sundhedsvæsenet” fra 2009 er kommet et bedre videns- og statistikgrundlag på dette område Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 51 | MFU spm. om ansvarsfordelingen mellem det offentlige og private sygevæsen, når en patient, der er opereret på et privathospital, oplever en efterfølgende komplikation f.eks. den samme dag eller et par uger/måneder efter operationen Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 50 | MFU spm. om der findes nyere undersøgelser, som omhandlerat lægers bibeskæftigelse ikke trækker arbejdskraft ud af de offentlige hospitaler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 49 | MFU spm. om, hvilke økonomiske incitamenter, som indgår i initiativ 2.7 i Sundhed Tæt på dig del II, der har til formål at sikre alment praktiserende læger i områder i Danmark med relativt højere behandlingsbehov Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 48 | MFU spm. om, hvordan magtfordelingen, ansvarsfordelingen og budgetansvaret bliver mellem de fire myndigheder (stat, kommune, region og sundhedsråd) i regeringens nye udspil ”Sundhed tæt på dig” Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 47 | MFU spm. om, hvad produktivitetsgevinsterne har været siden 2009 i sundhedssektoren Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 46 | MFU spm. om der er lavet en sundhedsøkonomisk redegørelse siden 2009 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | MFU spm. om, hvordan magtfordelingen, ansvarsfordeling og budgetansvar bliver mellem de fire myndighedsniveauer under den nye sundhedsreform Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 7 | MFU spm. om, hvor stor sundhedsøkonomien er, hvis ældreplejen ikke medregnes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 6 | MFU spm. om, hvordan udgifterne har vokset i sektoren siden 2009 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | MFU spm. om, hvad produktivitetsgevinsterne har været siden 2009 i sundhedssektoren Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | MFU spm. om, hvorfor der ikke er blevet lavet en sundhedsøkonomisk redegørelse siden 2009 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 12 | MFU spm. om i hvilket omfang interesseorganisationerne, der udgør aftaleparterne fra Grøn Trepart, vil blive inddraget i arbejdet i Ministeriet for Grøn Trepart Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 11 | MFU spm. om, hvilke afgrøder der opgøres som “andre afgrøder” der er indbefattet i Tabel 5 ”Anvendelse af areal til foder, konsum, eksport og andet, opgjort i ha. Grunddata er hentet fra Danmarks Statistik og Baselinerapporten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 10 | MFU spm. om, hvordan Lov om ophævelsen af lov om afgift af mineralsk fosfor i foderfosfat (LOV nr. 270 af 26. marts 2019) har påvirket forbruget af mineralsk fosfor i foderfosfat i det danske landbrug siden år 2019 og frem til i dag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 9 | MFU spm. om hvad der har været de gældende generelle og skærpede fosforlofter siden deres indførelse i 2017 til i dag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 8 | MFU spm. om fosforbalancen i de danske marker i årene 2015 og frem til i dag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm. om kendte asbestdeponier i Aalborg-området med manglende tilsyn og ulovligt dumpede (herreløse) asbestdeponier Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 223 | MFU spm. om ministeren vil oversende et overblik over alle love og bekendtgørelser, som giver hjemmel til at foretage tvangsindgreb uden retskendelse? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 222 | MFU spm. om ministeren vil oversende et overblik over alle love og bekendtgørelser, som er vedtaget de seneste 20 år, og som afskærer, begrænser eller fjerner borgeres eller virksomheders klageret? Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 128 | Spm. om, hvordan har ministeren oplyst Folketinget om, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), på flere punkter er truffet på et forkert grundlag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 127 | Spm. om, hvorfor er haveaffald, slam og farligt affald ikke indregnet i lovgrundlaget af affaldsloven Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 126 | Spm. om, hvordan affaldsmængder beregnes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 125 | Spm. om, det fremgår af side 3 i »Monitorering af affaldsforbrændingskapacitet 2024«, ens.dk, den 8. januar 2025, at slam er steget med hele 467 pct. i perioden 2020-2023. Hvad der er årsagen til det Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 124 | Spm. om Danmark har været i kontakt med relevante EU-lande såsom Tyskland og Sverige i forbindelse med det forberedende arbejde af ovennævnte lov Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 123 | Spm., om det er acceptabelt, at Folketinget vedtager en lov på et forkert grundlag Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 122 | Spm. om ministeren vil oversende en fremskrivning for 2020-2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 121 | Spm. om ministeren mener, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke har en effekt på import og eksport af affald Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 120 | Spm. om ministeren vil fremlægge dokumentation og argumentation for, hvad der er årsagen til stigningen af import, hvis der ikke er tale om en effekt af ovennævnte lov Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 119 | Spm. om ministeren vil tage initiativ til en ekstern vurdering af ovennævnte lovs lovlighed, f.eks. fra kammeradvokaten Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 118 | Spm., om ministeren i forlængelse heraf sammenstille fortolkningen med vurderingen om, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke skulle miljøkonsekvensvurderes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 117 | Spm. om, på hvilken juridisk baggrund Energistyrelsen har vurderet, at affaldsloven, jf. L 115, folketingssamling 2022-23 (2. samling), ikke skulle miljøkonsekvensvurderes Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 97 | Spm. om, hvad omkostningen var for brug af rådgivere, konsulenter eller lobbyister som en del af den danske delegation under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 96 | Spm. om, hvor meget Danmark brugte på at afholde eller deltage i side-events, workshops og andre aktiviteter under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 95 | Spm. om, hvad den gennemsnitlige omkostning var for rejse og ophold per medlem af den danske delegation under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 94 | Spm. om, hvordan den danske delegationsudgifter blev under FN’s klimakonference COP29 finansieret Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 93 | Spm. om, hvor meget der blev brugt på promovering af Danmark og danske grønne løsninger under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 92 | Spm. om, hvad det samlede budget var for den danske delegations deltagelse under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 91 | Spm. om, der var nogen deltagere i den danske delegation under FN’s klimakonference COP29, som selv finansierede dele af deres deltagelse Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 90 | Spm. om, hvilke dele af den danske delegation under FN’s klimakonference COP29 fik rabat på deres akkreditering eller andre udgifter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 89 | Spm. om, hvor meget den danske regering betalte for delegationsmedlemmernes akkreditering til FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 88 | Spm. om, hvilke midler der blev stillet til rådighed for danske NGO’er for at fremme deres deltagelse under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 87 | Spm. om, hvad ministeren gjorde for at sikre, at civilsamfundsorganisationer havde adgang til forhandlingerne under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 86 | Spm. om, hvilke danske NGO’er deltog som en del af den danske delegation Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 85 | Spm. om, hvad udvælgelseskriterierne var for de forskere, der fik adgang til FN’s klimakonference COP29 via den danske delegation Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 84 | Spm., om danske forskeres viden og forskning blev fremhævet og anvendt aktivt under forhandlingerne i forbindelse med FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 83 | Spm. om, hvor mange danske forskere med ekspertise inden for klima og energi deltog som en del af den danske delegation Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 82 | Spm. om, hvilke specifikke danske lobbyorganisationer fik adgang til FN’s klimakonference COP29 gennem den danske delegation Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 81 | Spm. om, hvad den danske delegations politik var i forhold til interaktioner med lobbyister fra både danske og internationale organisationer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 80 | Spm. om, hvor mange lobbyorganisationer med base i Danmark deltog i forhandlingerne under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 79 | Spm. om, hvilken vurdering ministeren har af de potentielle interessekonflikter mellem deltagelse af danske fossile aktører og regeringens grønne mål i forbindelse med FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 78 | Spm. om, hvor meget støtte eller adgang blev der givet til danske virksomheder for at promovere deres løsninger under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 77 | Spm. om, hvilke danske virksomheder med tilknytning til fossile brændstoffer deltog under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 76 | Spm. om, hvilke virksomheder der deltog som en del af den officielle danske delegation under FN’s klimakonference COP29 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 50 | Spm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor det fremgår af Energistyrelsens baggrundsnotat nr. 9 til »Global Afrapportering 2022 (GA22): Danmarks import og forbrug af soja«, som er baseret på tal fra Danmarks Statistik, at »Danmarks import af sojaskrå har været forholdsvis stabilt over de seneste 30 år« Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 32 | MFU spm. om, hvad er beregningsforudsætningerne for de ændrede transportomkostninger m.m. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om ministeren vil tage initiativ til at få undersøgt, om der er andre områder, f.eks. affaldsområdet, hvor Energistyrelsen ikke har iagttaget miljø- og naturreglerne Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om ministeren vil overveje at trække nogle af bemyndigelserne tilbage til Folketinget Samrådsspørgsmål.pdf |
| 23-10-2024 | Hvad er ministeren holdning til, at den fysiske afvisning af et affaldslæs ikke vil være praktisk muligt, som det fremgår af bemærkninger til lovforslag nr. L 38 om affaldstilsyn, da affaldstilsynet placeres ved indgangen til forbrændingsanlæg og ikke ved indsamling eller indsamlingsvirksomheder, der blander affaldslæs sammen? Hvad er ministeren holdning til, at den fysiske afvisning af et affaldslæs ikke vil være praktisk muligt, som det fremgår af bemærkninger til lovforslag nr. L 38 om affaldstilsyn, da affaldstilsynet placeres ved indgangen til forbrændingsanlæg og ikke ved indsamling eller indsamlingsvirksomheder, der blander affaldslæs sammen? |
| 23-10-2024 | Hvad er ministerens holdning til, at begrebet »administrativ afvisning« i lovforslag nr. L 38 om affaldstilsyn kan anklages for at være misvisende og greenwashing? Hvad er ministerens holdning til, at begrebet »administrativ afvisning« i lovforslag nr. L 38 om affaldstilsyn kan anklages for at være misvisende og greenwashing? |
| 07-11-2024 | Hvad er ministerens politiske holdning til, at lovforslag nr. L 40 vil give staten adgang til privat ejendom og husundersøgelser uden retskendelse, når det fremgår af grundlovens § 72, at »Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse«, samtidig med at det fremgår af høringssvarene, at der er usikkerhed om Kommissionens informationssystem, samt at klageadgangen afskæres? Hvad er ministerens politiske holdning til, at lovforslag nr. L 40 vil give staten adgang til privat ejendom og husundersøgelser uden retskendelse, når det fremgår af grundlovens § 72, at »Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse«, samtidig med at det fremgår af høringssvarene, at der er usikkerhed om Kommissionens informationssystem, samt at klageadgangen afskæres? |
| 21-11-2024 | Hvad er ministerens holdning til at samtænke en stram miljølovgivning med EU’s lægemiddellovgivningspakke i en one health-tilgang, og mener ministeren i denne forbindelse, at en miljørisikovurdering i forbindelse med en ansøgning om en markedsføringstilladelse for ny medicin i EU er omfattende nok, hvis produktion og livscyklus af medicinen ikke er inddraget i vurderingen? Hvad er ministerens holdning til at samtænke en stram miljølovgivning med EU’s lægemiddellovgivningspakke i en one health-tilgang, og mener ministeren i denne forbindelse, at en miljørisikovurdering i forbindelse med en ansøgning om en markedsføringstilladelse for ny medicin i EU er omfattende nok, hvis produktion og livscyklus af medicinen ikke er inddraget i vurderingen? |
| 16-12-2024 | Hvad er ministerens holdning til de reformbetingelser for Ukraine, som er beskrevet i kapitel fem og seks i Ukraineplanen, der handler om privatisering af statsejede banker og offentligt ejede virksomheder? Hvad er ministerens holdning til de reformbetingelser for Ukraine, som er beskrevet i kapitel fem og seks i Ukraineplanen, der handler om privatisering af statsejede banker og offentligt ejede virksomheder? |
| 16-12-2024 | Hvad er ministerens holdning til lånebetingelserne for EU-lån til Ukraine, jf. Ukraineplanen for perioden 2024-2027 og det ekstraordinære MFA-lån (makrofinansiel assistance), samt risikoen for at Ukraine kan blive fanget i en gældsspiral ligesom andre lande, der har fået samme type af lån fra EU og IMF, eftersom vi udsteder det ekstraordinære MFA-lån, for at Ukraine kan betale afdrag og renter for de forrige lån? Hvad er ministerens holdning til lånebetingelserne for EU-lån til Ukraine, jf. Ukraineplanen for perioden 2024-2027 og det ekstraordinære MFA-lån (makrofinansiel assistance), samt risikoen for at Ukraine kan blive fanget i en gældsspiral ligesom andre lande, der har fået samme type af lån fra EU og IMF, eftersom vi udsteder det ekstraordinære MFA-lån, for at Ukraine kan betale afdrag og renter for de forrige lån? |