Spørgsmål

Forslag

> Forespørgsler(0)
> Redegørelser(0)
> Forslag til vedtagelse(0)
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 9 Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der udskiller forslaget om forhøjelse af antallet af puljedommere
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om vurderingen af, at puljedommerordningen ikke er i strid med grundlovens § 61
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om, hvordan puljedommere bliver udpeget og placeret i forskellige byretter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om domstolenes samlede økonomiske ramme efter flerårsaftalens udløb i 2027 og finansieringsbehovet frem mod 2030
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om antal nye stillinger (dommere, dommerfuldmægtige og kontorfunktionærer) som følge af flerårsaftalen og deres finansiering
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om, hvordan flerårsaftalens økonomiske ramme påvirker domstolenes mulighed for at opfylde grundlovens § 64 om dommernes uafhængighed og princippet om faste embeder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om, hvordan “ressourcefrigørende initiativer”, der primært er procesmæssige reduktioner, skal bidrage til at forbedre retssikkerheden
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm., om en væsentlig del af finansieringen af flerårsaftalen for domstolene sker gennem interne effektiviseringer og omprioriteringer
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om merbevillingen til domstolene i flerårsaftalen for 2024–2027 og finansieringsbehovet frem mod 2030
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 Spm. om politiets mulighed for mundtligt at meddele generel karantæne på et sænket mistankegrundlag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 Spm. om udenlandske domme “i relation til visse idrætsbegivenheder” kan “danne grundlag for” meddelelse af generel karantæne i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm. om at oversende alt materiale udarbejdet af den ekspertgruppe, der blev nedsat i 2022 i forbindelse med aftalen “Fælles om Fodbold: Aftale om en styrket indsats mod hooligans”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om en stigning i voldsparatheden fra visse fangrupperinger
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om at oversende samtlige modtagne høringssvar fra udlandet og derudover redegøre for, hvilke hovedkonklusioner ministeriet har draget på baggrund af disse, samt hvordan erfaringer fra udlandet reflekteres i lovteksten
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om der er tilfælde som f.eks. spark og slag er øvrige elementer som f.eks. at spytte på gaden, der rammes ved lovforslaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om, hvorvidt udvidelsen af karantænezonerne reelt indebærer en tidsmæssig udvidelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål G Samrådsspm. tilbagetaget
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 129 MFU spm. om statsministeren på baggrund af de nye oplysninger vil tage initiativ til, at sagen om de slettede SMS’er genåbnes
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 128 MFU spm. om der i Statsministeriet foreligger notater, e-mails eller vurderinger, der dokumenterer beslutningen om ikke at udlevere computeren med backup til politiet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 127 MFU spm. om, Folketinget har fået et misvisende billede af sagens faktiske forløb, når Statsministeriet undlod at oplyse om eksistensen af en ikke-undersøgt backup samtidig med, at regeringen henviste til FE’s udtalelse som afsluttende for SMS-spørgsmålet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 126 MFU spm. om Statsministeriet i november 2021 identificerede en computer med en backup fra en centralt placeret embedsmand i Statsministeriet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 125 MFU spm. om, hvorvidt der foreligger interne notater, mails eller anden dokumentation i Forsvarsministeriet eller FE, der viser, hvilke oplysninger om eksisterende backupløsninger, der indgik i grundlaget for udtalelsen til Folketinget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 124 MFU spm. om, hvorfor FE’s udtalelse – som nu må anses for at være baseret på et faktuelt forkert grundlag – aldrig blevet korrigeret over for Folketinget, selvom fejlen har været kendt i flere år
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 123 MFU spm. om Forsvarets Efterretningstjeneste på tidspunktet for udtalelsen den 7. december 2021 var bekendt med, at Statsministeriet havde identificeret en computer med backup fra en centralt placeret embedsmand
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 122 MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at Folketinget har modtaget fyldestgørende og retvisende oplysninger, når Forsvarsministeriet har gentaget FE’s udtalelse uden at sikre sig, at forudsætningen herfor – at alle relevante enheder var undersøgt – faktisk var korrekt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 121 MFU spm. om, hvordan ministeren i et svar til Folketingets Retsudvalg har lagt til grund, at alle relevante enheder – herunder eventuelle computere med backup – var sendt til Rigspolitiet, jf. svar på REU alm. del – spm. 1414 (folketingsåret 2022-23 (2. samling)), når det nu er dokumenteret, at Statsministeriet i november 2021 fandt en computer med en backup, som aldrig blev undersøgt af Politiet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17 MFU spm. om beslutningen om at anskaffe langtrækkende angrebsvåben blev taget udelukkende af regeringen, eller om beslutningen dels er godkendt i forsvarsforligskredsen og dels er koordineret med Danmarks allierede i EU og NATO
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 129 MFU spm. om, hvordan Energistyrelsen og Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet kan have en anden fortolkning af D’Oultremont-dommen (C-290/15) end Energiklagenævnet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 128 MFU spm. om, hvilke tiltag der var blevet indført, som skulle »sikre korrekt sagsbehandling«, og som nu viser sig at være utilstrækkelige
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om hvordan man vil sikre, at techgiganter i en tvungen eller frivillig ordning for scanning af materiale ikke opsamler eller anvender flere data end nødvendigt
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om hvilke modeller der arbejdes på i forhold til CSA-forordningen, herunder scanning af borgernes beskeder
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 244 Spm. om Forsvarets Efterretningstjenestes nye trusselsvurderingsrapport “UDSYN 2025"
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 135 Spm. om, ministeren er indstillet på at justere udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v., så det sikres, at en klage over karantæne rettes til en anden myndighed end den, som har meldt den generelle karantæne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 134 Spm. om, ministeren vil oversende undersøgelser, der sammenligner samfundseffekten og påvirkning af kriminalitet af hårdere straffe over for effekten af rehabiliteringstiltag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 133 Spm. om, ministeren vil præcisere, hvor det i lovteksten står, at bestemmelsen kun gælder bandemedlemmer, jf. REU alm. del - bilag 28
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 132 Spm. om, ministeren vil oversende EMRK vurderinger af udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v., og begrunde, hvordan ministeren kan garantere, at forslaget ligger inden for EMRK
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 131 Spm. om, hvordan det påvirker domstolenes uafhængighed, når udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v. fordrer en bestemt forøgelse af strafniveau
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 130 Spm. om, ministeren som følge af strafforhøjelsen i udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v., vil redegøre for, hvor mange flere indsatte der forventes i danske fængsler
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 129 Spm. om, ministeren vil fremsende konsekvensanalysen af udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 128 Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at meddele generel karantæne fra fodboldkampe, selvom der ikke foreligger en gentagelsesrisiko
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 127 Spm. om, hvad strafbare forhold begået via sociale medier kan være
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 126 Spm. om, ministeren vil redegøre for, hvordan almindelige tilskuere identificeres fra dem, som bliver givet generel karantæne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 125 Spm. om, ministeren vil redegøre for, hvorfor både meddelelse om generel karantæne fra fodboldkampe sendes fra Rigspolitiet, og at klagen over meddelelsen rettes til Rigspolitiet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 124 Spm. om, ministeren vil oversende de regler, som påtænkes at udmøntes i bekendtgørelsen, og argumentere for, hvordan almindelige borgere kan deltage i fodboldkampe uden at blive del af materiale
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 123 Spm. om ministeren vil redegøre for om, og i så fald hvordan, udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v. overholder EU’s AI-forordning, og som indskrevet i dansk lov som Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens 14. maj 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 122 Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke overvejelser der ligger til grund for udkast til lovforslaget om styrket indsats mod fodbolduroligheder ift. videregivelse af billed- og lydoptagelser
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 121 Spm. om, hvilke erfaringer fra f.eks. England og Sverige, der er inddraget i det lovforberedende arbejde forud for udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder m.v.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 120 Spm. om, ministeren vil oversende evaluering af tiltag indført med lov nr. 742 den 13. juni 2023, der begrunder “behov for at iværksætte yderligere tiltag for at bekæmpe kriminalitet og uroligheder ved fodboldkampe”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 119 Spm. om ministeren vil redegøre for, om hvorvidt det nye lovforslag om indsats mod fodbolduroligheder sætter barren lavere for at blive registreret end den gældende lovgivning fra 2008
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 118 Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke ulovligheder som personer i hooligan-registreret er blevet anmeldt og tildelt generel karantæne for, jf. REU alm. del - spørgsmål nr. 9 (L 38) (2007-2008, 2. samling)
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 117 Spm. om ministeren vil oversende de faktiske anmeldelser af karantæne fra 2008 frem til i dag, jf. REU alm. del - spørgsmål nr. 9 (L 38) (2007-2008, 2. samling)
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 116 Spm. om hvordan hooligan-registret og generel karantæne har fungeret, siden det blev indført i 2008
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 115 Spm. om dokumentation for stigning i voldsparatheden i udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 93 Spm. om dokumentationsgrundlag for vurdering af SMS-lagring på computere
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 37 Spm. om redegørelse for de juridiske rammer for “permanentliggørelse” af immobiliseringen af de indefrosne russiske aktiver
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 36 Spm. om målinger for MFF-genopretningspakkernes effekt på klimaproblemerne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 35 Spm. om lånoptag, som EU har foretaget indenfor de seneste par år, og hvis garanti stilles med EU-budgettets råderum (”headroom”)
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 25 Spm. om hvilke anvendelser af kunstig intelligens der vil være henholdsvis tilladt og forbudt for danske myndigheder
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 24 Spm. om, hvilke forsinkede ukrainske reformer har ført til forsinkelser i overførslen af lånemidler til landet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm. om, hvilke betingelser fra EU’s side der vil blive stillet i forbindelse med det kommende reparationslån til Ukraine
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18 Spm. om øremærkning af et muligt kommende reparationslån til Ukraine
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm. om anvendelse af selektive redskaber og hvilke konkrete tiltag der er blevet indført i danske farvande
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om, hvordan Danmark har implementeret Kommissionens delegerede forordning fra 2019 om tekniske foranstaltninger til at reducere bifangster af torsk i Østersøen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om, hvor mange projekter danske myndigheder i øjeblikket har gang i i forhold til monitorering af landinger af fisk fra danske farvande
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om, hvor store indtægterne er for det danske kommercielle fiskeri i Østersøen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om, hvor stort det rekreative fiskeri i Østersøen er i forhold til det kommercielle fiskeri i kilo/tons
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om eksportkontrolvurderinger i F-35-programmet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspørgsmål om, ministeren vil redegøre for yderligere konkrete tiltag, som regeringen og EU kan tage i brug for at presse Israel økonomisk til at stoppe deres krænkelser af folkeretten?
Samrådsspørgsmål.pdf
19-11-2025 Hvordan forholder ministeren sig dels til artiklen »Forsvaret sendte dele til kampfly direkte fra Danmark til Israel under krigen i Gaza« om direkte våbeneksport fra Danmark til Israel, som ministeren i et samråd i Europaudvalget den 10. oktober 2025 oplyste ikke at kende til, men som synes at stride mod ministerens udsagn om, at Danmark ikke har lempet våbenkontrollen, dels til forsvarsministerens orientering om en undtagelse i våbenloven i forbindelse med lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v., der fritager direkte eksport af F-35-dele til Israel fra FN’s våbenhandelstraktat og dermed fra eksportkontrol?
Hvordan forholder ministeren sig dels til artiklen »Forsvaret sendte dele til kampfly direkte fra Danmark til Israel under krigen i Gaza« om direkte våbeneksport fra Danmark til Israel, som ministeren i et samråd i Europaudvalget den 10. oktober 2025 oplyste ikke at kende til, men som synes at stride mod ministerens udsagn om, at Danmark ikke har lempet våbenkontrollen, dels til forsvarsministerens orientering om en undtagelse i våbenloven i forbindelse med lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v., der fritager direkte eksport af F-35-dele til Israel fra FN’s våbenhandelstraktat og dermed fra eksportkontrol?
19-11-2025 Hvad er ministerens holdning til de aktuelle lempelser af EU’s regler for våbenproduktion og -salg, herunder udvidelsen af muligheden for EU-finansiering af test af våbensystemer under udvikling på slagmarker uden geografisk eller tidsmæssig afgrænsning og dermed i teorien også i Gaza, særligt i forhold til, om disse tiltag er forenelige med folkeretten og kan have en destabiliserende global effekt?
Hvad er ministerens holdning til de aktuelle lempelser af EU’s regler for våbenproduktion og -salg, herunder udvidelsen af muligheden for EU-finansiering af test af våbensystemer under udvikling på slagmarker uden geografisk eller tidsmæssig afgrænsning og dermed i teorien også i Gaza, særligt i forhold til, om disse tiltag er forenelige med folkeretten og kan have en destabiliserende global effekt?