| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 60 | Spm., om listen i L 28 – bilag 22 – bilag 1 er udtryk for, at ministeriet mener, at listen giver et nogenlunde bud på, hvilke selskaber der vil være omfattet af ordningen med tilbagevirkende kraft, jf. svar på spm. 49 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 59 | Spm. om, hvor meget af provenutabet ved L 28 der går til gældslettelse, og hvilken nutidsværdi man har tillagt evt. kompensationsberettiget skattegæld Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 57 | Spm., om de administrative omkostninger for Skattestyrelsen i form af anvendelsen af 54 årsværk til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft er i overensstemmelse med finanslovsaftalen for 2025, til finansministeren, kopi til skatteministeren Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 56 | Spm. om, hvor meget de ca. 54 årsværk i Skattestyrelsen, der nu skal anvendes til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft, skønnes at medføre i tabte skatteindtægter som følge af bl.a. mindre skattekontrol Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om, hvad der konkret menes med, at varetagelsen af opgaven med at håndtere ændringsforslagene vil kræve omprioritering af ressourcerne i Skattestyrelsen, og at dette forventes at have konsekvenser for andre væsentlige områder Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm., om det er befordrende for god lovkvalitet med ændringsforslag stillet uden for betænkningen, samt hvad der fordrer, at ændringsforslagene skal hastes igennem Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm. om, hvordan Skatteministeriet er kommet frem til, at ændringsforslagene til L 28 vil have en provenueffekt for statskassen på 195 mio. kr. Samrådsspørgsmål.pdf |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm., om det er god forvaltningsskik at lovgive med tilbagevirkende kraft, samt om det vil kunne danne præcedens Samrådsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 51 | Spm. om, hvordan mindreprovenuet fordeler sig på personer ved ændringsforslagene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 50 | Spm. om at oplyse, om nødvendigt ved skøn, hvor mange personer der knytter sig til hhv. 50 pct. og 80 pct. af provenueffekten af ændringsforslagene, hvis der tages udgangspunkt i de personer, der beløbsmæssigt påvirkes mest af ændringsforslaget Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 49 | Spm. om, hvilke beregningstekniske forudsætninger af væsentlig betydning for provenuskønnet det har været nødvendigt at anvende i beregningen for provenukonsekvensen af ændringsforslagene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 47 | Spm. om, hvilken skattemæssig status en evt. udbetaling af kompensation har for allerede betalt lagerskat for et holdingselskab, som med tilbagevirkende kraft må vælge realisationsbeskatning i stedet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 41 | Spm. om, hvor mange danske virksomheder der er blevet børsnoteret i hhv. Danmark og udlandet siden 2016 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 196 | Spm. om, i forlængelse af svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 105 (2017-18) at oplyse opdaterede skøn over provenuvirkningen ved en skat på overnormalprofit defineret som en egenkapitalforrentning over hhv. 10, 15 og 20 pct. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 195 | Spm. om at oplyse provenuvirkningen efter tilbageløb og adfærd, årligt og akkumuleret, hhv. ved en nominel fastfrysning eller en mindreregulering med prisudviklingen af alle beløbsgrænser i skattelovgivningen, der reguleres efter personskattelovens § 20, i 1, 5 og 10 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 194 | Spm. om at oplyse provenuvirkningen efter tilbageløb og adfærd hhv. årligt og akkumuleret ved en nominel fastfrysning af progressionsgrænsen for aktieindkomst i 1, 5 og 10 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 193 | Spm. om at oplyse provenuvirkningen efter tilbageløb og adfærd hhv. årligt og akkumuleret ved en nominel fastfrysning af topskattegrænsen i 1, 5 og 10 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 192 | Spm. om det ifølge EU’s momsdirektiv er muligt at gøre salget af nye udlejningsejendomme momspligtig, såfremt der samtidig indføres fradrag for købsmoms ved opførelse eller eventuelt brug af nye udlejningsejendomme Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 150 | Spm. om juridisk vurdering af momsfritagelse for salg af udlejningsejendomme i henhold til EU's momsdirektiv Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 131 | Spm. om, hvor stor en andel af den godtgjorte elafgift for processtrøm, som ministeren vurderer, er kommet forbrugerne til gode Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 130 | Spm. om at angive de 10 virksomheder, som har modtaget den største godtgørelse for processtrøm for elbiler årligt i perioden 2018-2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 129 | Spm. om, hvor mange penge der er brugt årligt i perioden 2018-2024 på godtgørelse af elafgift for processtrøm for elbiler Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 107 | Spm. om at redegøre for det statslige provenu ved at ophæve momsfritagelsen knyttet til salgsbeløbet ved salg af nye udlejningsejendomme, jf. svar på spm. 214, folketingsåret 2023-24. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 174 | MFU spm. om antal modtagere af hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste pr. 1000 børn opdelt på hhv. kommuner og regioner for både år 2014 og 2023 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 138 | MFU spm., om antallet af modtagere af tabt arbejdsfortjeneste på de 10 hyppigste årsager Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 137 | MFU spm., om hvor mange personer der modtager tabt arbejdsfortjeneste fordelt på landets kommuner og desuden redegøre for udviklingen over de sidste 10 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 34 | Spm. om ministeren vil give en status på implementeringen af EU forordningen (EU Regulation 2024/1028), som vedrører indsamling og videregivelse af data i forbindelse med korttidsudlejning af indkvartering Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 162 | Spm., om at uddybe og/eller omformulere svar på L 41 – spørgsmål 5, idet svaret er noget uklart og skaber tvivl på skolerne og i kommunerne om minimumstimetalskravene Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 104 | Spm., om udviklingen i antallet af elever med fravær i mere end 3 måneder i løbet af et skoleår for skoleårene 2012/2013 til 2023/2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 103 | Spm., om udviklingen i antal og andel af elever med fravær på over hhv. 10 og 15 procent i folkeskolen fra skoleåret 2012/2013 til 2023/2024 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 145 | Spm. om konsekvenserne for beskæftigelsen i den offentlige sektor ved scenarier med nedskæringer i størrelsesordenen 1, 2 og 3 pct. af BNP Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 142 | Spm. om, hvor stort statens indtægtstab vil være på de periodiske bilafgifter (vægtafgift/grøn ejerafgift/CO2-emissionsafgift) og på registreringsafgiften i 2045 i forhold til 2030 mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 140 | Spm. om at opdatere svaret på FIU alm. del – spørgsmål 105 (folketingsåret 2023-24) mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 135 | Spm., om konsekvenserne for den statslige nettoformue ultimo 2030 og for holdbarheden, såfremt de offentlige forbrugsudgifter forøges med 2 mia. kr. og de offentlige fysiske investeringer med 1 mia. kr. i hvert af årene 2026-2030 (i alt 5 år), udover det allerede planlagte Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 134 | Spm., om det velstandskorrigerede demografiske træk og væksten i det offentlige forbrug for hvert af årene i perioden 2000-2025 Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 96 | Spm. om, hvad arbejdsudbuddet i Danmark skønnes at være på nuværende tidspunkt i antal fuldtidspersoner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 95 | Spm. om, hvornår Finansministeriet første gang gennemførte mellemfristede fremskrivninger Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 94 | Spm. om effekten på arbejdsudbud af de tiltag, som er aftalt i den nuværende regeringsperiode Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 6 Spørgsmål 1 | Spm. om, hvilke dispositioner som ministeren har særlige beføjelser over, og som afviger fra budgetvejledningen mv. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| § 7 Spørgsmål 1 | Spm. om hvad de administrative korrektioner på 3,1 mia. kr. for udgiftsloftet for driftsudgifter omfatter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| 04-12-2024 | Mener ministeren – på baggrund af svaret på spørgsmål nr. 51 (Alm. del) stillet af Erhvervsudvalget efter ønske fra fru Rosa Lund – at kommunerne har de rette muligheder for at håndhæve lovgivning, i tilfælde af at der sker udlejning af klubværelser uden kommunens samtykke? Mener ministeren – på baggrund af svaret på spørgsmål nr. 51 (Alm. del) stillet af Erhvervsudvalget efter ønske fra fru Rosa Lund – at kommunerne har de rette muligheder for at håndhæve lovgivning, i tilfælde af at der sker udlejning af klubværelser uden kommunens samtykke? |
| 30-01-2025 | Mener ministeren, at folkeskolen har ressourcerne til, at alle børn i nogle kommuner skal starte i folkeskole, og til generelt at øge inklusionen, som KL udtaler, når vi samtidig ser fraværet på over 3 måneder blandt alle elever stige, og når Danmarks Lærerforenings nye undersøgelse viser, at et stort flertal af lærerne har elever i klassen, som ikke får den særlige støtte, som de har behov for? Mener ministeren, at folkeskolen har ressourcerne til, at alle børn i nogle kommuner skal starte i folkeskole, og til generelt at øge inklusionen, som KL udtaler, når vi samtidig ser fraværet på over 3 måneder blandt alle elever stige, og når Danmarks Lærerforenings nye undersøgelse viser, at et stort flertal af lærerne har elever i klassen, som ikke får den særlige støtte, som de har behov for? |
| 30-01-2025 | Er ministeren enig i KL’s betragtning om, at når så mange børn ender i særlige tilbud, så er det et udtryk for, at rammerne i folkeskolen er blevet for snævre, eller er det snarere vores dygtige lærere, pædagoger og skoleledere, der ikke har ressourcerne til at rumme alle børnene? Er ministeren enig i KL’s betragtning om, at når så mange børn ender i særlige tilbud, så er det et udtryk for, at rammerne i folkeskolen er blevet for snævre, eller er det snarere vores dygtige lærere, pædagoger og skoleledere, der ikke har ressourcerne til at rumme alle børnene? |