Spørgsmål

Forslag

> Forespørgsler(0)
> Redegørelser(0)
> Forslag til vedtagelse(0)
Nummer/link Dokument(er)
Spørgsmål 13 Spm. om, at ministeren bedes give en uddybende vurdering af, hvorvidt Danmark kan indklages for EU-domstolen for manglende overholdelse af EU-direktivet om vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om bekræftelse af, at det er ministeriets hensigt, at den samlede strækning anlægges, henset til at høringssvarene fra Viborg Kommune, Dansk Industri, Dansk Erhverv m.fl. pointerer, at de to vejstykker kun giver mening, hvis den fulde strækning realiseres
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 21 Spm. om formålet med og behovet for infrastrukturforvalteres mulighed for at neutralisere ikkesamarbejdsvillige droner, når politiet er bemyndiget til det
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 58 MFU spm. om at Erhvervsministeriet ikke er bekendt med, at "dormant accounts" har et stort omfang i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 111 Spm. om der vil være tiltag til at understøtte frivillige foreningers bestyrelser med at indberette moms fra 1. januar 2026 som følge af de nye EU-domme
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 72 Spm. om, hvorfor posten ”forbrugsforvridning” bidrager negativt til den samlede samfundsøkonomiske effekt af en afgiftsforhøjelse på cigaretter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm., om der er nogle udfordringer på EU-niveau ved at indføre 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18 Spm. om, hvilke it-systemer der er forældede
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17 Spm. om at oplyse provenuvirkningen ved at sænke afgiften på kaffe og chokolade, som det fremgår i det fremsatte finanslovsforslag
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 Spm. om, hvorledes regeringen vil sikre, at Danmark lever op til Europa-Kommissionens forslag om at skabe en 'røgfri generation' og har sat et mål om at reducere andelen af rygere til under 5 pct. af befolkningen inden 2040, til indenrigs- og sundhedsministeren, kopi til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 Spm. om at bekræfte, at EU-kommissionen anvender en højere såkaldt egenpriselasticitet end Skatteministeriet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 13 Spm. om at bekræfte, at EU-Kommissionen forudsætter, at en del af cigaretafgifterne vil blive båret af producenterne, og at dette element i givet fald vil lede til en velfærdsgevinst for Danmark, såfremt den danske værdiafgift på cigaretter, der i dag udgør 1 pct. af cigarettens samlede detailpris, øges
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 12 Spm. om at beskrive kommissionens metode, herunder ikke mindst de elasticiteter, som Kommissionen har anvendt til at estimere konsekvenserne for cigaretforbruget og grænsehandlen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 11 Spm. om at udarbejde en beregning af de økonomiske konsekvenser ved at forhøje cigaretafgiften til 100 kr. pr. pakke med 20 stk., under forudsætning af, at Kommissionens forslag vedtages
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om, hvor meget cigaretafgiften vil kunne forhøjes, såfremt merprovenuet anvendes til at hæve afgifterne på cigaretter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm. om at foretage de samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger af at øge afgifterne på cigaretter svarende til en pris pr. pakke på 100 kr. under den forudsætning, at nikotin skaber afhængighed, og at rygeren dermed ikke har truffet en bevidst, velinformeret og rationel beslutning om at ryge
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm. om at bekræfte, at Skatteministeriet ikke medregner værdien af den forventede længere levetid i de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretudgifterne
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om sparede sundhedsudgifter aldrig kan indregnes som en positiv effekt på den offentlige saldo ved et givent initiativ
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm. om at udregne de provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke cigaretter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om at udregne de samfundsøkonomiske konsekvenser og konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om at beregne konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer samme pris pr. pakke som i Frankrig
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. om at bekræfte, at Frankrig grænser op til Spanien og Italien, lande med lavere cigaretpriser, end de lande, som Danmark grænser op til, jf. figur 3.8 i Skatteøkonomisk Redegørelse 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. om ministerens svar på SUU alm. del – spørgsmål 221 (folketingsåret 2024-25) skal forstås på den måde, at det slet ikke er muligt for Folketinget at få afdækket konsekvenserne af at hæve afgifterne, så prisen på en pakke cigaretter bliver 115 kr. pr. pakke
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. om at oversende notatet fra Skatteministeriet, som Kraka henviser til i SAU alm. del - bilag 331 (folketingsåret 2024-25): ”Notat om Skatteministeriets regnemetoder ifm. afgiftsændringer på cigaretter efter kritik fra Kraka Economics”
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 158 Spm. om anvendelse af opjusterede befolkningsprognoser for infrastrukturprojekterne M5 og Østlig Ringvej, samt om ministeren er enig i at en sådan inkonsistens kan føre til overinvestering eller fejlinvestering
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 157 Spm. om ministeren er bekendt med at analyserne underliggende M5 baserer sig på befolkningsprognoser der afviger fra Danmarks Statistik, samt om ministeren ser økonomiske risici ved denne antagelse
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 156 Spm. om det ikke fører til inkonsistent planlægning og overvurdering af det samlede infrastrukturbehov, at analyserne afviger fra Danmarks Statistiks prognoser
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 155 Spm. om ministeren vil redegør for om ministeriet ikke stoler på Danmarks Statistiks prognoser for den samlede befolkningsvækst frem mod 2070 og dens fordeling i landet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 105 Spm. om at be- eller afkræfte, at passagerer fremover i mange tilfælde vil komme til at betale for 2 rejser, fordi Basiskortet kræver check-ud ved hvert stop og kun giver 30 minutters sammenhæng mellem rejserne.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 104 Spm. om redegørelse for, om overgangen fra det nuværende Rejsekort til hhv. app og Basiskort indebærer en prisstigning for passagerer, der foretager korte ture med flere ærinder inden for cirka en time
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 98 Spm. om skatteministeren vil redegøre for de samlede årlige indtægter relateret til bilisme i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 97 Spm. om transportministeren vil redegøre for de samlede årlige udgifter relateret til bilisme i Danmark
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 73 Spm. om, det er i overensstemmelse med lovgivningen, at havne kan forhindre politiske partier i at føre valgkamp, når den private havn er blevet bymidte
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 70 Spm. om, hvordan strømhastigheder og vandudskiftning ændres ved delvis og fuld opfyldning af Kongedybet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 69 Spm. om oversvømmelseskort for Københavns inderhavn ved sydlig storm med og uden opfyldning af Kongedybet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 68 Spm. om, hvad den gennemsnitlige pris og CO₂e-udledning pr. m² nybyggede boliger er i København og omegn
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 67 Spm. om, hvad den fulde anlægspris er for Lynetteholmens etablering inkl. ny metro, veje, kloakering, vand, el, kystsikring mm.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 66 Spm., om der planlægges en årlig opgørelse med usikkerhedsbånd og benchmark mod alternative byudviklingsscenarier
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 65 Spm., om CO₂e pr. m² bolig for Lynetteholmen når etablering af vej, metro, kloak, vand, el og kystsikring medregnes
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 64 Spm. om det samlede råstof og ressourceforbrug for anlæggelse af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 63 Spm. om det samlede forventede CO₂e-aftryk for Lynetteholms-projektet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 62 Spm. om, hvad planen er for regn- og spildevand under anlægsprocessen i forbindelse med anlæggelse af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 61 Spm., om ministeren kan garantere, at badevandet i Københavns havn, kanaler og strande ikke forringes i forbindelse med anlæggelsen af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 60 Spm. om, hvilke konkrete udgravninger, byggeprojekter, entreprenører mv. fra hvilke kommuner, der leverer råstoffer til Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 59 Spm. om, hvad beredskabet og reaktionsmulighederne er ved overskridelser af reglerne om forurenet jord i forbindelse med anlæggelse af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 58 Spm. om, hvad det målte indhold og grænseværdier for PFAS (sum- og enkeltstoffer), tungmetaller og PAH’er mv. er i den modtagne jord
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 57 Spm. om, hvilke jordtyper der modtages (bygge-/anlægsjord, og kategorier) i forbindelse med anlæggelsen af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 56 Spm., om der bliver etableret offentligt tilgængelig luftkvalitetsmonitorering langs ruterne i forbindelse med anlæggelsen af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 55 Spm. om den forventede emissionsprofil for PM2.5/12 partikler (og antal ultrafine partikler) fra kørsel og håndtering i forbindelse med anlæggelse af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 54 Spm. om, hvor stor en andel af lastbiltransporten i forbindelse med anlæggelsen af Lynetteholmen som kører med overdækket lad
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 53 Spm. om den forventede rute lastbilstransporterne skal køre under anlæggelsen af Lynetteholmen
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 52 Spm. om, hvor mange lastbiltransporter der planlægges årligt i forbindelse med anlæggelsen af Lynetteholmens fase 1 og fase 2
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 51 Spm. om, hvilke modelgrundlag og uafhængig forskning der er blevet inddraget i beslutningen om opfyldning af Kongedybet
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 50 Spm. om den adaptive plan for at forstærke og hæve beskyttelsen af Københavns klimasikring frem mod 2125
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for, hvorfor Folketinget ikke på et tidligere tidspunkt blev orienteret om de vurderinger og oplysninger om konkrete jernbanestrækninger, der på den korte bane risikerer forringet togdrift som følge af vedligeholdelses- og fornyelsesefterslæb
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 19 Spm. om ministeren kan oplyse, om kommunerne har hjemmel til at kræve at knallerter, der ikke er eldrevne, skal køre ude på kørebanen frem for på cykelstien
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 39 Spm. om ministeriet er bekendt med planer/beslutninger på Københavns Universitet om, at cand.scient.san. (sundhedsfaglig kandidatuddannelse) fremadrettet alene udbydes som 4-årig erhvervskandidat, og – hvis det er tilfældet – hvordan det i givet fald harmonerer med reglerne for erhvervskandidatuddannelser, herunder at studerende efter ansøgning har ret til overflytning til den tilsvarende fuldtidskandidat fra førstkommende semesterstart
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 18 Spm. om begrænset fremgang i regeringens trafiklys-gennemgang af Verdensmålene 2025
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 17 Spm. om tidsplan for regeringens kommende strategi for cirkulær økonomi
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 16 Spm. om udeladelsen af en national fattigdomsgrænse og målingen af Danmarks opfyldelse af delmål 1.2
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 15 Spm., om regeringens handlingsplan 2025 tilfører nye midler til arbejdet med FN’s Verdensmål
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 14 Spm. om omfanget af nye initiativer i regeringens opdaterede handlingsplan for FN’s Verdensmål
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 66 Spm. om, hvor mange flere eller færre midler der skulle tilføres daginstitutionsområdet, hvis den økonomiske ressourcetilførsel til området skulle have fulgt den samlede velstandsudvikling i samfundet siden 2006
Udvalgsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål B Samrådsspm. om, hvad ministeren mener, at Danmark kan lære af Wales’ implementering af trivselsøkonomi (Well-being Economy) i deres økonomiske planlægning mv.
Samrådsspørgsmål.pdf
Samrådsspørgsmål A Samrådsspm. om at formålet med økonomien bør være at sikre alle borgeres gode liv og trivsel inden for de klima-, miljø- og ressourcemæssige grænser mv.
Samrådsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 10 Spm. om ministrene mener, at det er hensigtsmæssigt, at en kommunes bymidte, udgøres af f.eks. en privat havn, hvor der kan opstilles regler, der indskrænker mulighederne for at føre valgkamp
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 194 Spm. om status på varslede LGBTQI+-asylcenterpladser og behovet for hjemmel
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 9 Spm., om der bør udarbejdes nationale retningslinjer for håndtering af LGBTQI+-asylansøgere på landets asylcentre
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 8 Spm., om der aktuelt findes asylcentre i Danmark med særligt uddannet personale og procedurer til håndtering af LGBTQI+-asylansøgeres behov
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 7 Spm. om en særlig afdeling med allokerede pladser for LGBTQI+-asylansøgere på et eksisterende asylcenter
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 6 Spm., om der i forbindelse med lukningen af Center Jelling er foretaget en vurdering af konsekvenserne for LGBTQI+-asylansøgeres trivsel og sikkerhed
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. om, hvilke konkrete tiltag Udlændingestyrelsen har iværksat for at sikre, at den faglige viden og kompetence vedrørende LGBTQI+-asylansøgere ikke går tabt
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. om, hvilke hensyn der er taget til LGBTQI+-asylansøgere i forbindelse med beslutningen om at lukke Center Jelling
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 78 MFU spm. om hvor mange gymnasieelever der årligt bliver tilbudt og modtager sygeundervisning
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 37 MFU spm. om hvordan ministeren forventer, at gymnasierne skal leve op til lovkravet om sygeundervisning for elever med længerevarende sygdom, når mange elever ikke kan møde fysisk.
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 5 Spm. tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 4 Spm. tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 3 Spm. tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 2 Spm. tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
Spørgsmål 1 Spm. tilbagetaget
Udvalgsspørgsmål.pdf
§ 8 Spørgsmål 1 Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have at omprioritere 229,2 mio. kr. afsat til en grøn investeringsstøtteordning i EIFO under § 08.33.13.20. Investeringsordning i produktionsfaciliteter inden for vindmøller og elektrolysatore
Udvalgsspørgsmål.pdf
§ 8 Spørgsmål 1 Spm. om de bevillingsmæssige konsekvenser af ændringer i værdiansættelsen af Erhvervsministeriets hensættelser til afviklingen af olie- og gasproduktionen i Nordsøen mv.
Udvalgsspørgsmål.pdf
16-10-2025 Finder ministeren det rimeligt, at personer med fremmedpas kan risikere at vente op mod 10 måneder på fornyelse, når danske statsborgere typisk modtager pas inden for få uger, og hvad vil ministeren gøre for at nedbringe ventetiden, så borgere med fremmedpas ikke reelt afskæres fra at rejse, besøge familie eller deltage i væsentlige begivenheder i udlandet?
Finder ministeren det rimeligt, at personer med fremmedpas kan risikere at vente op mod 10 måneder på fornyelse, når danske statsborgere typisk modtager pas inden for få uger, og hvad vil ministeren gøre for at nedbringe ventetiden, så borgere med fremmedpas ikke reelt afskæres fra at rejse, besøge familie eller deltage i væsentlige begivenheder i udlandet?
13-11-2025 Vil ministeren overføre overskydende midler fra den pulje, som regeringen i 2024 afsatte til frivilligbusser og bus på bestilling, til andre mobilitetstiltag for landdistrikter, herunder en pulje til samkørsel i landdistriktskommuner?
Vil ministeren overføre overskydende midler fra den pulje, som regeringen i 2024 afsatte til frivilligbusser og bus på bestilling, til andre mobilitetstiltag for landdistrikter, herunder en pulje til samkørsel i landdistriktskommuner?
13-11-2025 I lyset af at ekspertudvalget om kollektiv mobilitet i hele Danmark anbefaler en omstilling til mere fleksible og behovsstyrede transportløsninger, herunder samkørsel, som en vej til bæredygtig mobilitet, ser ministeren da samkørsel som en del af løsningen, og i så fald, hvad kan, bør og vil man gøre fra politisk side for at styrke denne mobilitetsform i indeværende og næste år?
I lyset af at ekspertudvalget om kollektiv mobilitet i hele Danmark anbefaler en omstilling til mere fleksible og behovsstyrede transportløsninger, herunder samkørsel, som en vej til bæredygtig mobilitet, ser ministeren da samkørsel som en del af løsningen, og i så fald, hvad kan, bør og vil man gøre fra politisk side for at styrke denne mobilitetsform i indeværende og næste år?