| Nummer/link | Dokument(er) |
|---|---|
| Spørgsmål 6 | Spm., om det er korrekt, at fraflytter skal retablere forholdene og derved sikre en fuldstændig fjernelse af ladepunktet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm., om det er korrekt, at lovforslaget begrænser udlejer, andelsbolig- og ejerforeningers mulighed for at tage æstetiske hensyn ved etablering af ladepunkter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om, hvordan eventuelle tvister om etablering af ladepunkt for elektriske køretøjer skal løses Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 2 | Spm. om, hvorvidt lovforslagets foreslåede ret til etablering af ladepunkt for elektriske køretøjer alene vedrører parkeringsarealer Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 58 | Spm. om, hvorfor de igangsatte piloteftersyn af beskyttelsesrum (betondækningsgrave) ikke omfatter en egentlig funktionstest af ventilationssystemerne Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 108 | Spm., om at sikre, at fremtidige indstillinger fra Naturstyrelsen hviler på et dokumenteret fagligt grundlag, reel inddragelse af de berørte brugergrupper, og en proportional afvejning mellem naturhensyn og rekreative interesser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 107 | Spm., om ministeren finder det proportionalt og sagligt, at der indføres særregler for én brugergruppe på fjorden (windsurfere og andre brætsejlere), når der ikke foreligger dokumentation for, at netop denne gruppe forstyrrer fuglelivet mere end andre aktiviteter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 106 | Spm., om det er ministerens opfattelse, at det er Naturstyrelsens opgave at indføre restriktioner på menneskelig aktivitet i naturområder, uanset hvor begrænset den dokumenterede effekt er på fuglelivet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 105 | Spm., om at bekræfte, at der ikke foreligger undersøgelser, som dokumenterer, at brætsejlads specifikt forstyrrer fuglelivet i Roskilde Fjord Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 104 | Spm., om at anmode Naturstyrelsen om at tilbagekalde styrelsens indstilling af 27. marts 2025 vedrørende bekendtgørelsen om Roskilde Fjord Vildtreservat, indtil forslaget har været drøftet i Brugerrådet for Roskilde Fjord med deltagelse af Veddelev og Jyllinge Surfklubber Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 103 | Spm., om hvordan Naturstyrelsen sikrer, at Brugerrådet for Roskilde Fjord reelt bliver inddraget i beslutningsprocesser ved ændringer af bekendtgørelser Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 30 | Spm. om, hvilken status generationsforureninger aktuelt har i relation til grundvandet Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 29 | Spm., om ministeriets forventninger til udviklingen i kvaliteten af drikkevandet de kommende 10, 20, 30, 40 og 50 år Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 28 | Spm. om, hvilke boringsnære beskyttelsesområder der aktuelt er udpeget som risikozoner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 27 | Spm. om, hvor mange hektar natur der er registreret i de enkelte kommuner, fordelt på beskyttet natur og strengt beskyttet natur Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 26 | Spm., om der er lovgivningsmæssige barrierer for, at flere husstande kan dele affaldsbeholdere, eksempelvis i sommerhusområder Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 25 | Spm. om, hvilke udgifter kommunerne har samlet og fordelt på de enkelte kommuner til affaldssortering, og hvilke kilder disse oplysninger bygger på Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 24 | Spm., om der foreligger opgørelser eller analyser af, hvor meget tid borgere i gennemsnit bruger på affaldssortering, og i givet fald omregne dette tidsforbrug til et samlet antal årsværk Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 23 | Spm. om, hvilke oplysninger der findes om kvaliteten af borgernes affaldssortering i de enkelte kommuner, herunder fejlsorteringsprocenter Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 22 | Spm. om oversigt over, hvordan de gældende sorteringskrav er implementeret i de enkelte kommuner, herunder hvor mange affaldsbeholdere husstandene har som følge heraf Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 1 | Spm. om, hvor langt arbejdet er kommet med en ny bekendtgørelse for støj ved kunstgræsbaner Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 17 | MFU spm. om, hvorvidt en kommune er forpligtet til at tilpasse bygninger på en distriktsskole, så et barn med handicap kan gå der – også selvom der allerede er foretaget lignende tilpasninger på en nærliggende skole. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 5 | Spm. om der er behov for en tydeligere eller udtrykkelig lovhjemmel, for at kommunerne trygt kan fastsætte krav om befæstelsesgrader for privatejede grunde som led i klimatilpasning og bæredygtig arealforvaltning. Udvalgsspørgsmål.pdf |
| Spørgsmål 4 | Spm. om, hvorvidt kommunerne har hjemmel i planloven eller anden relevant lovgivning til at fastsætte krav i lokalplaner om, hvor stor en del af en privat grund der må befæstes – med henblik på forebyggelse af oversvømmelser Udvalgsspørgsmål.pdf |