Forespørgsler og redegørelser

> Forespørgsler(0)
> Redegørelser(0)
> Forespørgsler og redegørelser(0)

Skatteudvalget

Nr. Titel Spørger Minister
Spørgsmål 220 Spm. om at redegøre for de skattemæssige forhold for donationer til privatpersoner, som bl.a. er relevant i sagen om donation til Ølst Borgerforening i forlængelse af Nordic Waste-skandalen

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 219 Spm. om at vurdere fordele og ulemper ved indførelse af avancebeskatning ved salg af fritidsboliger

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 218 Spm. om at udarbejde en stilleskruetabel, som illustrerer hvilke provenuvirkninger, der ville være ved at ændre ejendomsværdiskatten, herunder både den lave sats, høje sats og progressionsgrænsen

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 217 Spm. om, hvilken effekt de forskellige niveauer af avancebeskatning vil have på volatiliteten i boligprisudviklingen generelt, sammenlignet med løbende ejendomsværdibeskatning

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 216 Spm. om, hvordan statens indtægter fra ejendomsværdiskatten fordeler sig på landsdele

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 215 Spm. om at vurdere, om det ved en indførelse af beskatning af ejendomsavancer i Danmark ville være juridisk og administrativt muligt at indføre beskatning på gevinster m.v.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 214 MFU spm. om kommentar til artiklen "Julie undrer sig: Lemvig er yderkommune - bare ikke når det gælder studerende”, Dagbladet Holstebro, den 21. januar 2026

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 213 MFU spm. om, hvordan Skatteministeriets koncern og underliggende institutioner som arbejdsgiver forholder sig til mennesker, der ikke har arbejdsevne til fuld tid, herunder personer med varigt eller midlertidigt nedsat arbejdsevne

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 212 MFU spm. om regeringen er villig til åbent at anerkende, at den reelle udfordring i forhold til sænkning af fødevaremomsen ikke er manglende parathed i erhvervslivet, men statens egne forældede systemer – og at borgerne i praksis betaler prisen for manglende modernisering i den offentlige forvaltning, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 211 MFU spm. om regeringen vil bekræfte, at EU-retten ikke udgør en reel hindring for differentieret fødevaremoms, så længe minimumssatserne overholdes – og hvis EU ikke er barrieren, hvad er så, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 210 MFU spm. om, hvad vurderingen om en toårig implementeringshorisont for differentieret moms konkret bygger på, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 209 MFU spm. om, hvornår regeringen første gang blev gjort opmærksom på, at statens moms- og skattesystemer ikke understøtter differentierede momssatser, og hvorfor er dette ikke blevet prioriteret tidligere, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 208 MFU spm. om regeringen har dokumentation for, at det er erhvervslivet, der udgør en flaskehals for implementeringen af sænket fødevaremoms – eller bygger denne antagelse alene på interne vurderinger i ministerierne, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 207 MFU spm. om det er korrekt forstået, at staten i dag er teknisk mindre omstillingsparat end detailhandlen og erhvervslivet, hvor kassesystemer, regnskabsprogrammer og ERP-løsninger allerede understøtter flere momssatser - også i Danmark - via internationale standardløsninger, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 206 MFU spm. om, hvorfor Danmark ikke kan administrere differentieret moms, når hovedparten af EU’s medlemslande – herunder lande med langt mere komplekse skatte- og afgiftsstrukturer – allerede gør det i praksis, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 205 MFU spm. om, hvilke specifikke it-systemer, som i dag ikke kan håndtere differentierede momssatser, og hvornår disse systemer senest er blevet moderniseret, til skatteministeren, kopi til finansministeren

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 204 Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/1-26 fra GEjSER ApS om præsentation anvendt under foretræde den 14/1-26 om Europakommissionens forslag til Rådets direktiv om punktafgiftsstruktur

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 203 Spm. om beregne, hvor stort mindreprovenuet ville være ved at indføre en fradragsordning, der giver virksomheder, der foretager F&U-investeringer inden for grønne energiteknologier, som er omfattet af EU’s statsstøtterammer vedrørende ren industri (CISAF), retten til at fradrage udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed i nedenstående teknologier eller forskning og forsøg i produktion heraf med en fradragsværdi på 120 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Dina Raabjerg Skatteministeriet
Spørgsmål 202 Spm. om de samlede rentebetalinger boligejere er pålagt at betale i relation til den genberegning af ejendomsskatter for 2024, der følger af de hidtil udsendte endelige 2022-vurderinger mv.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Steffen W. Frølund Skatteministeriet
Spørgsmål 201 Spm. om kommentar til intern henvendelse af 13/1-26 vedrørende præsentation anvendt under foretræde den 14/1-26 om kryptovalutabeskatning og blockchainteknologi

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 200 MFU spm. om at tage initiativ til, at Vurderingsstyrelsen skal tage højde for bestemmelser i en kommuneplan for de områder, som ikke har en lokalplan

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 199 MFU spm. om det er retfærdigt og hensigtsmæssigt, at Vurderingsstyrelsen i ejendomsvurderinger af villagrunde i områder uden lokalplan ikke tager højde for de begrænsninger, der ligger i kommuneplanen for henholdsvis bebyggelsesprocent og mindstegrundstørrelse

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 198 MFU spm. om at redegøre for forskellene i beskatningen af stiftere og tidlige investorer i små og mellemstore virksomheder, når virksomheden forbliver unoteret, sammenlignet med når den børsnoteres

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 197 MFU spm. om at redegøre for provenukonsekvenser efter tilbageløb og adfærd ved at hæve indskudsloftet i aktiesparekonto-ordningen til henholdsvis 375.000 kr., 500.000 kr., 750.000 kr. og helt at fjerne loftet

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 196 MFU spm. om at opgøre effekterne af at sænke den høje aktieavancebeskatning med 1 pct.-point samtidig med at progressionsgrænsen dertil hæves, så det samlet udgør et mindreprovenu på hhv. 1 - 5 mia. kr.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 195 MFU spm. om at opgøre effekterne af at sænke både den lave og den høje aktieindkomstskat til en fælles sats på 25 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 194 MFU spm. om at opgøre effekterne af at indføre en flad aktieindkomstskat på 27 pct. for al aktieindkomst i stedet for den nuværende todelte beskatning

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 193 MFU spm. om at opgøre effekterne af at sænke den lave aktieindkomstskat på 27 pct. med hhv. 1 - 7 pct.-point

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 192 MFU spm. om at opgøre effekterne af at sænke den høje aktieindkomstskat på 42 pct. med hhv. 1 - 15 pct.-point

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 191 MFU spm. om at opgøre effekterne af at hæve progressionsgrænsen for aktieindkomst trinvist med 10.000 kr. op til 250.000 kr.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 190 Spm. om at kommentere artiklen: ”Ny ‘grotesk’ udvikling i boligskat-skandalen: ‘Det er ren gak-gak’”, BT.dk den 10. januar 2026

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 189 Spm. om at redegøre for de samlede provenumæssige konsekvenser ved at sænke momsen på restaurationsydelser fra 25 pct. til hhv. 20 pct., 15 pct., 10 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 188 Spm. om at beregne de årlige provenumæssige konsekvenser ved at indføre en reduceret momssats på hotelovernatninger i intervallet 10–12 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 187 Spm. om at redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved helt at afskaffe den vægtbaserede emballageafgift for virksomheder, der er omfattet af det udvidede producentansvar for emballage

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 186 Spm. om, hvad de årlige provenumæssige konsekvenser vil være ved at gøre den midlertidige afskaffelse af den volumenbaserede emballageafgift permanent for de emballagetyper, der er omfattet af det udvidede producentansvar

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 185 Spm. om at redegøre for de umiddelbare og langsigtede provenumæssige konsekvenser ved at sænke den danske selskabsskattesats fra 22 pct. til 20,6 pct., svarende til niveauet i Sverige

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 184 Spm. om at redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved yderligere at sænke bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomheder fra det nuværende niveau på 10 pct. til eksempelvis 5 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 183 Spm. om, hvad det årlige provenutab for staten vil være ved en fuldstændig afskaffelse af tillægsafgiften på mousserende vin

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 182 Spm. om at redegøre for de samlede årlige provenumæssige konsekvenser for statskassen ved en fuldstændig afskaffelse af afgiften på konsum-is

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 181 MFU spm. om, hvordan teatre beskattes efter det nye ejendomsbeskatningssystem

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 180 MFU spm. om at skatteborgere i Danmark skal betale renter og procenttillæg ved Skattestyrelsens genberegning af ejendomsskatter uden at have haft mulighed for at foretage indbetaling til dækning af denne skat for at undgå renter m.v.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 179 Spm. om provenuvirkningerne af den nuværende regerings vedtagne skatte- og afgiftsinitiativer

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 178 Spm. om provenuvirkningen ved at indføre en nulregulering af progressionsgrænserne ved beskatning af mellemskat og topskat

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 177 Spm. om provenuvirkningen ved at indføre en nulregulering af progressionsgrænserne ved beskatning af kapital- og aktieindkomst

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 176 MFU spm., om de anslåede omkostninger forbundet med opdatering og tilpasning af Skatteforvaltningens it-systemer så differentieret moms på fødevarer bliver muligt

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 175 MFU spm., om de samlede estimerede administrative omkostninger for staten der vil være forbundet med administrationen af differentierede momssatser

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 174 Spm., om den gennemsnitlige skattelettelse for de 1.000 rigeste i kommunerne Gentofte, Rudersdal, Hørsholm, Lyngby-Taarbæk, Allerød, Frederiksberg, Furesø hvis bestemte skattelettelser gennemføres

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 173 Spm. om, hvordan mindreprovenuet vil fordele sig på landets 98 kommuner, hvis bestemte skattelettelser gennemføres

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 172 Spm. om skattelettelser for henholdsvis de 1.000 borgere og 100 borgere med de højeste bruttoindkomster

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 171 Spm. om, hvorfor vinimportører forskelsbehandles i forhold til den volumenbaserede emballageafgift

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 170 Spm. om kontrolaktiviteter vedrørende Transfer Pricing med samme opdelinger for årene 2020-2025

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 169 Spm. om kontrolaktiviteter vedrørende momskarruseller med samme opdelinger for årene 2020-2025 og med et gennemsnit for årene

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 168 Spm. om kontrolaktiviteter vedrørende kædesvig med samme opdelinger for årene 2020-2025 og med et gennemsnit for årene

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 167 Spm. om kontrolaktiviteter vedrørende udbetalingskontrol - negativ moms med samme opdelinger for årene 2020-2025 og med et gennemsnit for årene

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 166 Spm. om udviklingen i skattegab, momsgab, fejlprocent og compliancegraden for borgere, virksomheder og samlet for perioden 2020-2025

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 165 Spm., om overblik over samtlige kontrolaktiviteter der pågår i Skattestyrelsen fordelt over de syv fagområder

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 164 Spm. om opdatering af svaret på SAU alm. del - spørgsmål nr. 467 af 13. august 2025 (2024-25)

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 163 MFU spm. om 10 indkomstdeciler udelukkende for personer der har AM-berettiget indkomst

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 162 MFU spm. om personer der har AM-berettiget indkomst

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 161 Spm. om folkedansens kulturhistoriske status og relevans for momsfritagelse af fritidsaktiviteter

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 160 Spm. om momsfritagelse for holdundervisning i dans, fitness m.v. som kulturelle aktiviteter

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 159 Spm. om vurdering og beskatning af golfbaner efter de nye ejendomsbeskatningsregler

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 159 (golfbaner).docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 158 Spm. om begrænsningerne i udviklingen af en universel model for anslåelse af gennemsnitlig handelsværdi

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 157 Spm. om Engbergudvalgets anbefalinger vedrørende handelsværdi som vurderingsnorm for erhvervsgrunde

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 156 Spm. om ministeren har et overblik over, hvor mange tilfælde der forekommer, hvor klagemyndighederne korrigerer forkerte oplysninger om ejendommen, men undlader at ændre ejendomsværdien og/eller grundværdien, fordi de nu berigtigede oplysninger samlet set medfører en ændring på mindre end 20 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 155 Spm. om at opdatere analyse med de nyeste oplysninger og derefter illustrere ejendomsvurderingernes afvigelser fra handelsprisen i en figur

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 154 Spm. om at illustrere ejendomsvurderingernes afvigelser fra handelsprisen i en figur

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 153 Spm. om kommentar til artiklen ”Ny moms for færger presser ø-kommuner”, dknyt.dk, den 15. december 2025

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 152 Spm. om at opdatere svaret på SAU alm. del - spørgsmål 584 (2023-24)

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Steffen W. Frølund Skatteministeriet
Spørgsmål 151 Spm. om at opgøre effekterne af at reducere fradraget for forskning og udvikling til 100 pct.

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Steffen W. Frølund Skatteministeriet
Spørgsmål 150 Spm. om at opgøre effekterne af at afskaffe håndværkerfradraget og servicefradraget

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Steffen W. Frølund Skatteministeriet
Spørgsmål 149 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser – inkl. eventuelle ændringer i den kommunale udligning - for de 98 kommuner, hvis ejerne af sommerhuse betalte, hvad der svarer til henholdsvis 1, 2, 3 og 4 måneders kommuneskat i den kommune, hvor ejerne ejer et sommerhus

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 148 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser - uden eventuelle ændringer i den kommunale udligning - for de 98 kommuner, hvis ejerne af sommerhuse betalte, hvad der svarer til henholdsvis 1, 2, 3 og 4 måneders kommuneskat i den kommune, hvor ejerne ejer et sommerhus

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 147 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser – inkl. eventuelle ændringer i den kommunale udligning - for de 98 kommuner, hvis ejerne af flexboliger betalte, hvad der svarer til henholdsvis 1, 2, 3 og 4 måneders kommuneskat i den kommune, hvor ejerne ejer en flexbolig

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 146 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser - uden eventuelle ændringer i den kommunale udligning - for de 98 kommuner, hvis ejerne af flexboliger betalte, hvad der svarer til henholdsvis 1, 2, 3 og 4 måneders kommuneskat i den kommune, hvor ejerne ejer en flexbolig

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 145 Spm. om at skønne over produktions- og velfærdsgevinsten for samfundet på grund af øget arbejdsudbud ved færre sygedage og flere gode år på arbejdsmarkedet ved fjernelse af moms på uforarbejdet frugt og grønt

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 144 Spm. om, hvordan man i arbejdet med de nye it-systemer i skattevæsenet vil sikre, at det bliver muligt at differentiere momssatserne, hvis der skulle være et politisk flertal herfor

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 144.docx
SAU alm. del - svar på spm. 141.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 143 Spm. om en redegørelse for forskellene mellem de danske systemer og nabolandenes med særligt henblik på, hvorfor Danmarks nabolande løbende kan differentiere momssatsen for udvalgte varekategorier, og hvorfor de danske systemer angiveligt ikke kan

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 143.docx
SAU alm. del - svar på spm. 141.pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 142 Spm. om at opliste de varer og ydelser, der i dag har en momssats på 0 pct.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 142.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 141 Spm. om at bekræfte, at skattevæsenets it-systemer i dag kan håndtere momssatser på henholdsvis 25 pct. og på 0 pct. på klart afgrænsede varekategorier uden behov for årelang tilpasning og systemudvikling

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 141.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 140 Spm. om kommentar til intern henvendelse af 28/11-25 vedrørende foretræde om kryptovalutabeskatning og blockchainteknologi

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 139 MFU spm. om at oplyse forventet tidshorisont om forventet tidspunkt for oversendelse af den tilbage i januar 2025 lovede vurdering af Dansk Industris katalog med forslag til et enklere skattesystem

Spørgsmål:
Udvalgsspørgsmål.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 138 Spm. om, hvilke initiativer eksisterer i dag for at sikre, at borgere får korrekte og rettidige svar fra Skattestyrelsen og Gældsstyrelsen, så man undgår lange perioder, hvor fejl ikke bliver korrigeret

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 138.docx
SAU alm. del - svar på spm. 134.docx
SAU alm. del - svar på spm. 135.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 137 Spm. om, hvor mange borgere der i dag har verserende eller genoptagede skattesager, der er 10 år gamle eller ældre

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 137.docx
SAU alm. del - svar på spm. 134.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 136 Spm. om, hvordan Skattestyrelsen kontrolleres efter en hjemvisning, så den kun foretager de ændringer, hjemvisningen giver adgang til

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 136.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 135 Spm. om, hvordan ministerne sikrer, at Gældsstyrelsen kun inddriver gæld på baggrund af afgørelser og beløb, der faktisk er gyldige

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 135.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 134 Spm. om ministeren mener, at det er retssikkerhedsmæssigt forsvarligt, at borgere kun har en klagefrist på 3 år, mens Skattestyrelsen kan genoptage sager op til 10 år tilbage

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 134.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 133 Spm. om, hvordan Skattestyrelsen sikrer, at borgere ikke bliver mødt med krav eller ændrede årsopgørelser i strid med afgørelser truffet af Skatteankestyrelsen eller andre klageinstanser

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 133.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 132 Spm. om, hvor lang tid det tager at gennemføre henholdsvis en momsfritagelse for frugt og grønt og en nedsat momssats for frugt og grønt og forklare årsager til eventuelle forskelle i den forventede tidshorisont for de to varianter af momsnedsættelser

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 132.docx
SAU alm. del - svar på spm. 141.pdf
Steffen W. Frølund Skatteministeriet
Spørgsmål 131 Spm. om, hvordan og hvorfor udgifterne til den samlede skatteadministration adskiller sig fra opgørelsen på statsregnskab og finanslov på den ene side og de data om Danmark, der offentliggøres af International Survey on Revenue Administration (ISORA), som Skatteministeriet indberetter til, på den anden side

Svar:
SAU alm. del. - svar på spm. 131.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 130 Spm. om at redegøre for forskellene mellem OECD's to begreber til internationale sammenligninger af marginalskat: "Net personal marginal tax rate" og "Marginal tax wedge"

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 130.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 129 Spm. om at redegøre for de anvendte efterspørgselselasticiteter og forudsætning om effekt på arbejdsudbud i svar på SAU alm. del - spørgsmål 35 (2025-26)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 129.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 128 Spm., om i forlængelse af artiklen ”Skattekroner til pensionisters energiregning ender i udlandet”, Berlingske den 8. december 2025, at oplyse hvor mange personer fordelt på danske statsborgere og ikke-danske statsborgere, der årligt siden 2020 har modtaget den grønne check som kompensation for stigende energiafgifter

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 128.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 127 MFU spm. om, hvornår den i svaret på SAU alm. del – spørgsmål 117 (2024-25) lovede supplerende besvarelse kan forventes oversendt til udvalget

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 127.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 126 MFU spm. om at redegøre for de fordelingsmæssige effekter ved ændring i gini-koefficienten samt de økonomiske konsekvenser i kroner og øre og i pct. af den disponible indkomst fordelt på indkomstdeciler for alle de ovenstående momssatser (0 pct., 5 pct., 10 pct. og 15 pct.) på henholdsvis frisk frugt og grønt samt frossen frugt og grønt

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 126.docx
SAU alm. del - svar på spm. 124.pdf
SAU alm. del - svar på spm. 125.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 125 MFU spm. om at oplyse et estimat for provenuvirkningen af henholdsvis helt at fjerne momsen og at sænke momsen til 5 pct., 10 pct. og 15 pct. på både frisk frugt og grønt samt frossen frugt og grønt

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 125.docx
SAU alm. del - svar på spm. 124.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 124 MFU spm. om provenuvirkningen ved henholdsvis helt at fjerne momsen og sænke momsen til 5 pct. , 10 pct. og 15 pct. på frisk frugt og grønt

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 124.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 123 Spm. om kommentar til præsentationen anvendt af PTdanmark ved foretræde for udvalget den 3. december 2025

Svar:
Svar på SAU alm. del - spm. 123.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 122 Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-25 fra Tobi ApS om materiale fra foretræde om bankernes lovbestemte monopol på børneopsparingskonti

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 122.docx
SAU alm. del - svar på spm. 197.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 121 Spm. om at redegøre for provenuvirkningen af at indføre en ejendomsavancebeskatning, hvor der indføres en beskatning af nettoavance ved boligsalg på henholdsvis a) 5 pct., b) 10 pct, c) 15 pct., d) 20 pct. på den del af nettoavancen, der overstiger henholdsvis a) 500.000 kr. og b) 1 mio.kr.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 121.docx
SAU alm. del - spm. 166 (2024-25).pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 120 Spm. om, hvordan beskattes rederiernes i nogle tilfælde meget store finansielle indtægter i forhold til tonnageskatten

Svar:
SAU Alm. del - svar på spm. 120.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 119 Spm. om, hvad antallet af ansatte på DIS-skibe, fordelt på danske og udenlandske statsborgere er, i årene 2016 til 2024

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 119.docx
SAU alm. del - svar på spm. 35 (2023-2024).pdf
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 118 Spm. om, hvad det skønnede årlige provenutab som følge af tonnageskatten er fra 2017 til 2024

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 118.docx
Pelle Dragsted Skatteministeriet
Spørgsmål 117 Spm. om at redegøre for de økonomiske konsekvenser af en nulregulering af mellemskattegrænsen i henholdsvis 2026, 2026-2030 og 2026-2035, heraf provenuvirkningen for staten både før og efter tilbageløb og adfærd, virkningen på arbejdsudbud og BNP-virkningen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 117.docx
Louise Elholm Skatteministeriet
Spørgsmål 116 Spm. om, hvilket merprovenu forventes den kommende moms på tankesport og undervisning i motion, musik og sang m.m. at indbringe

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 116.docx
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 115 Spm. om, hvad statens indtægter i årene 2004 til og med 2024 har været for følgende afgifter: alkoholafgiften, ølafgiften, tobaksafgiften, afgift på produkter med tilsat sukker og afgift på konsum-is

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 115.docx
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 114 Spm. om det er en ejerlejligheds bruttoareal eller det tinglyste (bolig)areal, der er centralt for beregningen af grundværdien for ejerlejligheden

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 114.docx
SAU alm. del - svar på spm. 113.pdf
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 113 Spm. om at forholde sig til, at mindretallet i Arbejdsgruppen om vurdering af erhvervsgrunde efterspørger en præcisering af begrebet ”den endelige slutbrugers værdiansættelse af grundværdien”

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 113.docx
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 112 Spm. om at opdatere svaret på SAU alm. del – spørgsmål nr. 415 (folketingsåret 2021-22)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 112.docx
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 111 Spm. om der vil være tiltag til at understøtte frivillige foreningers bestyrelser med at indberette moms fra 1. januar 2026 som følge af de nye EU-domme

Svar:
Svar på SAU alm. del - spm. 111.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 110 Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-25 fra PTdanmark om foretræde vedrørende personlig træning som anden egentlig sundhedspleje, jf. momsloven

Svar:
Svar på SAU alm. del - spm. 110.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 109 Spm. om kommentar til artiklen: ”Han betalte momsregning for tidligt – ti år efter får han en ”dummebøde”, Berlingske, den 27. november 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 109.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 108 Spm. om kommentar til artiklen: ”Stod til at få 250 mio. kr. tilbage: Nu ved ingen, hvorfor pengene til ejerne af øens sommerhuse er væk”, Jyllands-Posten, den 24. november 2025

Svar:
SAU alm. del - spm. 108.docx
SAU alm. del nr. 21 af 9. oktober 2025.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 107 MFU spm. om at redegøre for den historiske og forventede fremadrettede prisudvikling for støttede og ikke støttede biogas-certifikater for perioden 2012 til 2040, til klima-, energi- og forsyningsministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU alm. del spm. 107.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 106 MFU spm. om en oversigt over den gældende direkte og indirekte økonomiske støtte til biogas, herunder mulighederne for direkte tilskud, afgiftsfritagelse samt fritagelse for CO₂-kvoter, til klima-, energi- og forsyningsministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU alm. del spm. 106.pdf
TIL ORIENTERING Svar på KEF alm. del - spm. 35.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 105 Spm. om kommentar til henvendelsen fra Danske Malermestre og Malerforbundet i Danmark

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 105.docx
Preben Bang Henriksen Skatteministeriet
Spørgsmål 104 Spm. om, hvordan de øvrige EU-lande påtænker at ændre praksis som følge af EU-dommen om EU's momsdirektiv, der fører til, at der i Danmark pålægges moms på aktiviteter i tankesportsforeninger

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 104.docx
SAU alm. del - svar på spm. 56.pdf
Preben Bang Henriksen Skatteministeriet
Spørgsmål 103 MFU spm. om, i hvilke af de sager, der relaterer sig til ’Udbyttesagen’, hvor Skattestyrelsen ikke fik medhold i sit krav og samtidigt ingen (subsidiære) anbringender gjorde gældende om restitution, hvor det dog af domstolene blev anerkendt eller taget til følge, at de sagsøgte parter uberettiget/fejlagtigt modtog udbytte (uden at dette beviseligt kunne tilskrives svigagtighed fra sagsøgte) – og dermed altovervejende ville tyde på, at Skattestyrelsen i det mindste ville kunne have fået partielt medhold i de pågældende sager, såfremt man havde gjort sådanne restitutionskrav gældende

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 103.docx
SAU alm. del - svar på spm 102.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 102 MFU spm. om, hvorfor Skatteforvaltningen i retssagen i England ikke har gjort et restitutionskrav gældende mod alle sagsøgte

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 102.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 101 MFU spm. om at bekræfte, at den britiske appeldomstol i sin afgørelse af 25. februar 2022 ([2022] EWCA Civ 234) i præmis nr. 145 undrer sig over, at Skatteforvaltningen har undladt at forfølge et oplagt retskrav på tilbagebetaling fra de sagsøgte af uberettigede udbetalinger fra SKAT, siden de vælger at nævne et sådan restitutionskrav i dommen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 101.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 100 MFU spm. om at bekræfte, at High Court i sin dom af 2. oktober 2025 ([2025] EWHC 2364 (Comm) fandt frem til, at udbetalingerne fra Skatteforvaltningen til de sagsøgte var uberettigede, men at High Court ikke ville dømme de sagsøgte til at betale pengene tilbage

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 100.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 99 Spm. om talepapir fra samrådet den 20. november 2025 om ændret beskatning af selvskabsaktionærer med tilbagevirkende kraft, jf. SAU alm. del - samrådsspørgsmål A-D

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 99.docx
Tale - Samrådsspørgsmål A-D (SAU alm. del - 20. november 2025).pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 98 Spm. om at redegøre for status for det lovforberedende arbejde vedrørende beskatning af kryptoaktiver og oplyse, hvad ministeren agter at gøre

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 98.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 97 Spm. om at indhente oplysninger fra Vurderingsstyrelsen om, hvorvidt der styrelsen bekendt i øjeblikket verserer klagesager

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 97.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 96 Spm. om at redegøre for indholdet og tidslinjen for de drøftelser, som embedsmænd i Skatteministeriet havde i slutningen af 2023 og starten af 2024 med repræsentanter for Ringkøbing-Skjern Kommune, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 96.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 95 Spm. om, hvornår arbejdet med styresignalet blev påbegyndt i Vurderingsstyrelsen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 95.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 94 Spm. om, hvor mange endelige 2020-vurderinger (ikke deklarationer), der var udsendt den 1. oktober 2023 – altså umiddelbart efter henvendelsen fra Ringkøbing-Skjern Kommune, jf. svar på SAU alm. del - spm. 43

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 94.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 93 Spm. om, hvor mange af de boligejere, som pt. har modtaget en deklaration for deres 2022-vurdering, der som følge af praksisændringen eller af andre årsager får eller har fået en lavere grundværdi end ved deres 2020-vurdering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 93.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 92 Spm., om det er overvejende sandsynligt, at alle eller mange af de omkring 4.500 boligejere i Ringkøbing-Skjern Kommune, som var den direkte anledning til praksisændringen, jf. SAU alm. del, bilag 235 (2022-23), ville have modtaget en større kompensation, end de fik, hvis praksisændringen var tillagt virkning fra 2020-vurderingen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 92.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 91 Spm. om, hvilke oplysninger der er nødvendige – og hvilke forudsætninger, der må indlægges – hvis der skal kunne udarbejdes bare nogle få beregninger, der viser, hvilken betydning det ville have haft for tilbagebetalingsordningen, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 91.docx
SAU alm. del - svar på spm. 43.pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 90 Spm. om, hvorfor det vil kræve sagsbehandling af samtlige 2020-vurderinger, hvis det skal belyses, hvilken betydning det ville have haft, hvis praksisændringen var tillagt tilbagevirkende kraft til 2020-vurderingerne, jf. svar på SAU alm. del - spm. 23

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 90.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 89 Spm. om at redegøre for årsagen til, at kun 48 pct. af tilbagebetalingsbeløbet kan henføres til grundskyld, når provenuet fra grundskyld tilbage i tid altid har været højere end provenuet fra ejendomsværdiskat. jf. svar på SAU alm. del - spm. 22

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 89.docx
SAU alm. del - svar på spm. 88.pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 88 Spm. om, hvorvidt de omtalte ”ændringer i datagrundlaget for vurderingerne af fritidsboliger” helt eller delvist er en henvisning til praksisændringen, jf. svar på SAU alm. del - spm. 21

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 88.docx
SAU alm. del - svar på spm. 21.pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 87 Spm. om, hvorfor det af bekendtgørelsen om almennyttige lotterier § 3, stk. 2, fremgår, at man ikke må benytte indkøbte spilleplader til bingo og banko til spil ved flere forskellige spillesteder og lokationer, hvis ikke de er fra samme tilladelsesindehaver

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 87.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 86 Spm. om, hvorfor mindre virksomheder rammes af emballageafgifter, selvom disse er langt under bagatelgrænsen, når emballagen importeres fra udlandet, og der er tale om en lovpligtig emballage i forbindelse med import af fødevarer, til miljøministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
SAU alm. del - Svar på spm. 86.pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 85 Spm. om, hvor stor en procentdel af det samlede antal kontrolsager indenfor moms- og afgiftsområdet som sendes til en strafferetlig vurdering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 85.docx
SAU alm. del - svar på spm. 82.pdf
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 84 Spm. om, hvor stor en procentdel af kontrolsagerne indenfor moms- og afgiftsområdet der vedrører et unddragelsesbeløb på over 20.000 kr., men som ikke sendes til en strafferetlig vurdering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 84.docx
SAU alm. del - svar på spm. 82.pdf
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 83 Spm. om, hvor stor en procentdel af det samlede antal kontrolsager indenfor skatteområdet som sendes til en strafferetlig vurdering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 83.docx
SAU alm. del - svar på spm. 82.pdf
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 82 Spm. om, hvor stor en procentdel af kontrolsagerne indenfor skatteområdet der vedrører et unddragelsesbeløb på over 20.000 kr., men som ikke sendes til en strafferetlig vurdering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 82.docx
Steffen Larsen Skatteministeriet
Spørgsmål 81 Spm. om, hvorfor Finansministeriet ikke indregner den empirisk dokumenterede negative effekt på arvemodtagers arbejdsudbud, men i stedet antager, at effekten opvejes af en tilsvarende positiv effekt for arvelader, selvom der ifølge vismændene ikke er empirisk evidens for at antage arbejdsudbudseffekter for de personer, som efterlader arv, jf. Dansk Økonomi, forår 2024, til finansministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU (alm. del) spm. 81.docx
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 80 Spm. om, i forlængelse af SAU alm. del - spørgsmål 78 vil ministeren bekræfte, at den empiriske litteratur og det teoretiske forhold, at forbrugsafgifter også belaster formue og arv, tilsiger, at det middelret skøn for arbejdsudbudseffekten af ændringer i forbrugsafgifter som udgangspunkt bør være lavere end effekten af personskattelettelser med samme fordelingsprofil, til finansministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU (alm. del) spm. 80.docx
Svar på SAU (alm. del) spm. 78.docx
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 79 Spm. om at kommentere artiklerne ”Søren fik ejendomsvurdering 44 millioner kroner over købsprisen: 'Lejerne bliver ramt af det her'” og ”Ejendom vurderet 44 millioner kroner over salgsprisen: Nu slår tidligere skatteminister alarm”, begge bragt på DR.dk den 3. november 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 79 (Ejendomsvurdering).docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 78 Spm. om ministeren vil forholde sig til kritikken i kronikken “Arbejder vi virkelig mere, hvis momsen sænkes?”, Børsen.dk, den 5. november 2025, og svare på, hvorfor der ikke lyttes til De Økonomiske Råds rådgivning, til finansministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU (alm. del) spm. 78.docx
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 77 Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/11-25 fra Tobi ApS vedrørende foretræde om bankernes lovbestemte monopol på børneopsparingskonti

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 77.docx
SAU alm. del - svar på spm. 197.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 76 MFU spm. om at levere et overblik over, hvor langt de 20 mest solgte elbilsmodeller skal køre (ved gennemsnitskørsel og på gennemsnitligt energimix), før de har leveret en klimagevinst, der rækker ud over den CO2-udledning, som de enkelte elbiler har forårsaget ved deres produktion, til klima-, energi- og forsyningsministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU alm. del - spm. 76.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 75 MFU spm. om ministerens holdning til, at mange elbiler, der dømmes totalskadet, bliver eksporteret ud af landet, inden de har leveret en CO2-reduktion, der overstiger den CO2-udledning, som bilens produktion har forårsaget - og dermed ikke har leveret en klimagevinst for den afgiftsfritagelse fra registreringsafgiften, som elbilen er blevet tildelt

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 75.docx
SAU alm. del - svar på spm. 73.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 74 MFU spm. om at tage initiativ til at sikre, at opgørelsen af skadeomkostninger for en bil, der muligvis er totalskadet, skal ske på baggrund af den type reservedele, der faktisk bruges i reparationen ved at ophæve kravet i registreringsafgiftslovens § 7, stk. 3, der foreskriver, at opgørelsen skal ske på grundlag af bruttopriser på nye reservedele

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 74.docx
SAU alm. del - svar på spm. 73.pdf
SAU alm. del - svar på spm. 608.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 73 MFU spm. om ministeren er bekendt med, at et stadig stigende antal biler på grund af reparationsgrænsen bliver dømt totalskadet, selvom bilerne nemt kan repareres og på ingen måde er i en tilstand, der kan betragtes som totalskadet - f.eks. hvis lakken er ridset hele vejen rundt, hvis airbags er udløst eller hvis der er sket overfladiske skader på et elbilbatteri

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 73.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 72 Spm. om, hvorfor posten ”forbrugsforvridning” bidrager negativt til den samlede samfundsøkonomiske effekt af en afgiftsforhøjelse på cigaretter

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 72 (forbrugsforvridning, cigaretter).docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 71 MFU spm., om virksomheder i dag kan fratrække betalingsgebyrer fuldt ud som driftsomkostninger

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 71.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 70 Spm. om at redegøre for provenuet ved at fjerne reglen for nedslag i værdiansættelsescirkulæret på 20 pct.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 70.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 69 Spm. om at opdatere svar på SAU alm. del - spørgsmål nr. 149 (folketingsåret 2024-25)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 69.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 68 Spm. om at redegøre for de provenu- og fordelingsmæssige konsekvenser for hvert af årene frem til 2035 samt varigt af at forhøje ejendomsværdiskatten, således der for de 1 pct. boliger med de højeste ejendomsvurderinger indføres et skattetillæg på 1 pct. på den øverste del af ejedomsværdien

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 68.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 67 Spm. om, med udgangspunkt i de etablerede modeller for skat på hotelovernatninger i EU at redegøre for mulige modeller for beskatning af overnatninger på hoteller og i udlejningsejendomme i Danmark

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 67.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 66 Spm. om at oplyse provenuet i hvert af årene 2026-2035 samt varigt, og oplyse provenuet både før og efter adfærd og tilbageløb, samt påvirkningen på arbejdsudbuddet ved at harmonisere kommuneskatterne på niveauet for den højeste sats i 2026, og samtidig reducere bloktilskuddet til kommunerne svarende til det ekstra provenu

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 66.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 65 Spm. om at oplyse provenuet både før og efter adfærd og tilbageløb, påvirkningen på arbejdsudbuddet, påvirkningen af Gini-koefficienten i hvert af årene 2026-2035 samt varigt ved ændringer i fradrag ved samlede pensionsindbetalinger, hvor der sættes en grænse på henholdsvis 75.000 kr., 100.000 kr. og 125.000 kr.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 65.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 64 Spm. om at vurdere provenueffekten af at reducere antallet af hensættelsesår, der er fradragsberettigede for fonde, der hensætter midler til almennyttige uddelinger, fra de nuværende 5 år til 0 år

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 64.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 63 Spm. om at redegøre for de provenumæssige konsekvenser i 2026, 2027, 2028, 2029, 2030 og varigt ved at hæve lønsumsafgiften på den finansielle sektor til henholdsvis 16,3 pct., 17,3 pct., 18,3 pct., 19,3 pct., 20,0 pct. og 20,3 pct.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 63.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 62 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser – herunder i forhold til adfærd og tilbageløb – for hvert enkelt år frem til 2030 samt varigt ved en forhøjelse af den danske selskabsskattesats fra 22 pct. til henholdsvis 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 og 30 pct.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 62.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 61 Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser ved at genindføre den såkaldte lagerbeskatning, som blev afskaffet i 2022

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 61.docx
SAU alm. del - svar på 354 (2024-25).pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 60 Spm. om at redegøre for de provenu- og fordelingsmæssige konsekvenser, effekten på arbejdsudbuddet og Gini-koefficienten af at forhøje pensionsafkastskatten (PAL-skatten) med henholdsvis 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 og 10 procentpoint med virkning fra 2026

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 60.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 59 Spm. om at berige de tre tabeller med udgangspunkt i et scenarie med en nedsættelse af den skattemæssige værdi af renteudgifter over 50.000 kr. med henholdsvis 1, 5 og 10 procentpoint, jf. SAU alm. del - svar på spm. 149, 2024-25

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 69.docx
SAU alm. del - svar på spm. 59.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 58 Spm. om at opgøre skatteniveauet vedrørende de forskellige energianvendelser, som fremgår af tabel 1.1, s. 36, i ”Energy Policies of IEA Countries” af International Energy Agency, 2017, regeringen.dk, for henholdsvis 2019, 2025 samt skøn for 2030 med udgangspunkt i vedtagne aftaler i 2025-prisniveau

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 58.docx
Peter Kofod Skatteministeriet
Spørgsmål 57 MFU spm. om, hvordan ministeren vurderer resultatet af drøftelserne om Kommissionens forslag til nyt tobaksbeskatningsdirektiv ved ECOFIN-rådsmødet den 10. oktober 20025

Svar:
Svar til SAU spm. 57
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 56 Spm. om, hvilke EU-lande der ikke opkræver moms på tankesport såsom bridge, herunder oplyse om landenes begrundelse for ikke at gøre det

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 56.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 55 Spm. om tankesport som bridge, skak og backgammon kan fritages for den planlagte moms fra 1. januar 2026, hvis deres omsætning overstiger 50.000 kr.

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 55.docx
SAU alm. del - svar på spm. 45.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 54 Spm. om at kommentere artiklen ”Strid om massiv huslejestigning fortsætter: - Vi bliver sagsøgt for 1,1 mio. kr.”, Ekstrabladet.dk, den 22. oktober 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 54.docx
SAU alm. del - svar på spm. 74 (FT 202324).pdf
SAU alm. del - svar på spm. 161 (FT 202324).pdf
SAU alm. del - svar på spm. 162 (FT 202324).pdf
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 53 Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/10-25 fra Frode Laursen A/S om oplæg anvendt under foretræde den 23. oktober 2025 om arbejdsudlejeskat for danske og internationale transportvirksomheder

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 53.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 52 MFU spm. om at redegøre for, evt. fortroligt, om ejerne bag de 67 kiosker, hvor myndighedsaktioner i forbindelse med ”Forebyggelsesaftalen” fra 2023 har afsløret masser af svindel, fejl og lovovertrædelser, har modtaget et nyt og opfølgende besøg?

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 52.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 51 Spm. om Skatteministeriet i forbindelse med folketingsbehandlingen af L 28 (folketingsåret 2024-25) har overvejet, om de af daværende skatteminister stillede ændringsforslag uden for betænkning overholdt grundlovens identitetskrav, herunder om Justitsministeriets vurdering heraf har været indhentet

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 51.docx
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 50 Spm. om de sager, der på nuværende tidspunkt er behandlet, ligger indenfor en ramme på 7 år bagudrettet fra lovens i ikrafttrædelse eller er fra mellem 7 og 10 år, som det blev udvidet til med ændringsforslagene stillet udenfor betænkning til L 28 (folketingsåret 2024-25)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 50.docx
Bilag SAU alm. del - svar på spm. 507.pdf
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 49 Spm. om at redegøre for de udbetalte beløb på hver af de foreløbigt gennemførte 17 udbetalinger, jf. besvarelsen af SAU alm. del – spørgsmål 507 (folketingsåret 2024-25)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 49.docx
SAU alm. del - svar på spm. 26.pdf
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 48 Spm. om at gå videre med at etablere et datagrundlag — eventuelt baseret på fyldestgørende stikprøver — der muliggør, at Folketinget kan få kendskab til omfanget af skattemæssig subsidiering af repræsentationsudgifter i danske virksomheder

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 48.docx
SAU alm. del - svar på 486 (2024-25).pdf
Sofie Lippert Skatteministeriet
Spørgsmål 47 MFU spm. om ministeren vil be- eller afkræfte, at det i sidste ende er et politisk valg, hvorvidt Danmark ønsker at benytte den mulighed for momsfritagelse af sportslig og mental aktivitet, som EU-retten giver mulighed for

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 47.docx
SAU alm. del - svar på spm. 45.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 46 MFU spm. om ministeren mener, at det er foreneligt med EU-rettens direktivbestemmelser og praksis, herunder navnlig momsdirektivets artikel 132, stk. 1, litra m, og præmis 28 i sag C-90/16, at Danmark fortsat opkræver moms af bridgeklubbernes kontingenter og turneringsaktiviteter – til trods for, at medlemsstaterne ifølge EU-Domstolen har mulighed for at vælge en momsfritagelse

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 46.docx
SAU alm. del - svar på spm. 45.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 45 MFU spm. om Skattestyrelsen i sin vurdering af bridgeklubbernes momspligt har inddraget EU-Domstolens dom i sag C-90/16 (The English Bridge Union), hvor Domstolen udtrykkeligt anfører, at medlemsstaterne har mulighed for at momsfritage aktiviteter, som ikke nødvendigvis indebærer fysisk aktivitet, men som i øvrigt opfylder kriterierne for sportsbegrebet, herunder konkurrence, organisering og mental præstation

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 45.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 44 Spm. om høje grundvurderinger i Hørve på baggrund af artikel i Nordvestnyt den 27. september 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 44.docx
SAU alm. del - svar på spm 43.docx
SAU alm. del - svar på spm. 23.pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 43 Spm. om praksisændring og boligskat på baggrund af Politiken-artikel af den 16. oktober 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm 43.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 42 MFU spm. om, om det er rimeligt og proportionalt, at danskere, der modtager små betalinger via digitale platforme risikerer at blive mødt med skattebureaukrati og krav om momsregistrering

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 42.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 41 Spm. om ministeren vil sammensætte 3 forskellige pakker med skattelettelser bestående af en kombination af reduktioner af topskat, top-topskat og den høje sats for aktieindkomstskat

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 41.docx
SAU alm. del - svar på spm. 37.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 40 Spm. om effekten af en afskaffelse af efterløn og tidlig pension, til finansministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
Svar på SAU 40.docx
Bilag - svar på BEU 444.pdf
Bilag_ Svar på BEU 444
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 39 Spm. om effekterne af at afskaffe aktiesparekontoen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 39.docx
SAU alm. del - svar på spm. 330 (samling 2024-25).pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 38 Spm. om provenuvirkningen ved en afskaffelse af boafgiften og gaveafgiften

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 38.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 37 Spm. om forventede antal top-topskatteydere i 2026, 2030 og 2040, når der tages højde for indkomsttransformation

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 37.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 36 Spm. om, hvor høj marginalskatten for top-topskatteydere vil være sammenlignet med andre OECD-lande

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 36.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 35 Spm. om effekterne af en afskaffelse af afgifterne på hhv. tinglysning, arbejdsskade, is, kaffe, chokolade, affald, råstofmaterialer, spildevand, ledningsført vand, spil, el, emballage, glødelamper, skadesforsikringer, mousserende vin, passagerer på flyrejser og alle fiskale gebyrer

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 35.docx
FIU alm. del - svar på spm. 81 (2024-25).pdf
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 34 MFU spm. om det samlede mindreprovenu som følge af pendlerfradrag ved rejser over Øresund

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 34.docx
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 33 Spm. om, hvad det nye opdaterede provenuskøn for den 10-år bagudrettede mulighed for ændret beskatning tænkes at koste statskassen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 33.docx
SAU alm. del - svar på spm. 31.pdf
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 32 Spm. om, hvordan planlægges det aktuelt, at det yderligere mindreprovenu på næsten 2 mia. kr. konkret håndteres ”ifm. den almindelige økonomiske planlægning”

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 32.docx
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 31 Spm. om, hvad det aktuelle skøn er for den fremtidige skattebetaling (f.eks. oplyst i nutidsværdi) knyttet til de 17 behandlede sager, hvor der skal ske udbetaling

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 31.docx
Bilag SAU alm. del - svar på spm. 507 (besvaret oktober 2025).pdf
SAU alm. del - svar på spm. 31
SAU alm. del - svar på spm. 507 (besvaret oktober 2025)
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 30 Spm. om det er korrekt, at den endeligt opkrævede skat, om end den er forbundet med usikkerhed, må forventes at være lavere end det udbetalte beløb, idet det netop vil være ved investeringer med fald i markedsværdi, at investorerne vil have haft den største interesse i at ansøge om realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 30.docx
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 29 Spm. om der havde været dialog mellem den ovennævnte investor og regeringen eller involverede ministerier om sagen som optakt til det reviderede lovforslag, hvor selskaber fik mulighed for at vælge realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 29.docx
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 28 Spm. om det ville have været muligt at have kvalificeret det oprindelige skøn yderligere, så den ovennævnte investor også indgik i datagrundlaget, hvis lovforslaget med tilbagevirkende kraft ikke skulle have været hastebehandlet

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 28.docx
SAU alm. del - svar på spm. 27.pdf
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 27 Spm. om den i forrige spørgsmål nævnte selskabsinvestor indgik i det oprindelige skøn for udgiften forbundet med at give selskaber mulighed for at vælge realisationsbeskatning med tilbagevirkende kraft

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 27.docx
SAU L 28 - Svar på spm. 17.pdf
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 26 Spm. om, hvor stor en andel af det opgjorte beløb på 1.980 mio. kr. til udbetaling, der vedrører selskabsinvestoren med den største enkeltstående ansøgning, hvor der skal ske udbetaling, jf. SAU alm. del – svar på spm. 507 (folketingsåret 2024-25)

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 26.docx
Sigurd Agersnap Skatteministeriet
Spørgsmål 25 MFU spm. om at oversende en tidslinje for, hvornår der kan indføres en differentieret, lavere moms på fødevarer

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 25.docx
SAU alm. del - svar på spm. 525.pdf
Ikke fundet Skatteministeriet
Spørgsmål 24 Spm. om ministeren er enig i, at fællesarealer – som en grundejerforening har overtaget for nul kroner og som ikke kan sælges – ikke har nogen værdi

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 24.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 23 Spm. om, hvorvidt den praksisændring, som Vurderingsstyrelsen med virkning for 2022-vurderingerne har foretaget i forhold til værdiansættelsen af grunde, jf. SKM2024.611, ville have medført større tilbagebetalinger, hvis praksisændringen var blevet tillagt virkning allerede for 2020-vurderingerne

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 23.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 22 Spm. om, hvor stor en andel af de udbetalte 8,6 mia. kr., der kan henføres til grundskyld

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 22.docx
SAU alm. del - svar på spm. 21.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 21 Spm. om at redegøre for årsagen til det store fald i tilbagebetalingsbeløbet til landets boligejere i henhold til den særlige tilbagebetalingsordning for årene 2011-2020

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 21.docx
Frederik Bloch Münster Skatteministeriet
Spørgsmål 20 Spm. om at kommentere artiklen ”Husejer får nej til selv at knække koden: ”Vores demokratier fuldstændig sat ud af spil”, Berlingske den 9. oktober 2025

Svar:
SAU alm. del - endeligt svar på spm. 20.docx
Hans Kristian Skibby Skatteministeriet
Spørgsmål 19 Spm., om der er nogle udfordringer på EU-niveau ved at indføre 0-moms på uforarbejdede grøntsager og frugt

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 19.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 18 Spm. om, hvilke it-systemer der er forældede

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 18.docx
SAU alm. del - svar på spm. 525.pdf
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 17 Spm. om at oplyse provenuvirkningen ved at sænke afgiften på kaffe og chokolade, som det fremgår i det fremsatte finanslovsforslag

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 17.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 16 Spm. om, hvordan vurderingen sker af ejendomme, der består af – eller har bestået af – en blandet bolig bestående af privat ejerbolig og erhverv, og som vurderes i helholdsvis lige og ulige år

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 16.docx
Dennis Flydtkjær Skatteministeriet
Spørgsmål 15 Spm. om, hvorledes regeringen vil sikre, at Danmark lever op til Europa-Kommissionens forslag om at skabe en 'røgfri generation' og har sat et mål om at reducere andelen af rygere til under 5 pct. af befolkningen inden 2040, til indenrigs- og sundhedsministeren, kopi til skatteministeren

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 15.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 14 Spm. om at bekræfte, at EU-kommissionen anvender en højere såkaldt egenpriselasticitet end Skatteministeriet

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 14
SAU alm. del - svar på spm. 12
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 13 Spm. om at bekræfte, at EU-Kommissionen forudsætter, at en del af cigaretafgifterne vil blive båret af producenterne, og at dette element i givet fald vil lede til en velfærdsgevinst for Danmark, såfremt den danske værdiafgift på cigaretter, der i dag udgør 1 pct. af cigarettens samlede detailpris, øges

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 13.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 12 Spm. om at beskrive kommissionens metode, herunder ikke mindst de elasticiteter, som Kommissionen har anvendt til at estimere konsekvenserne for cigaretforbruget og grænsehandlen

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 12.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 11 Spm. om at udarbejde en beregning af de økonomiske konsekvenser ved at forhøje cigaretafgiften til 100 kr. pr. pakke med 20 stk., under forudsætning af, at Kommissionens forslag vedtages

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 11.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 10 Spm. om, hvor meget cigaretafgiften vil kunne forhøjes, såfremt merprovenuet anvendes til at hæve afgifterne på cigaretter

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 10.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 9 Spm. om at foretage de samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger af at øge afgifterne på cigaretter svarende til en pris pr. pakke på 100 kr. under den forudsætning, at nikotin skaber afhængighed, og at rygeren dermed ikke har truffet en bevidst, velinformeret og rationel beslutning om at ryge

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 9.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 8 Spm. om at bekræfte, at Skatteministeriet ikke medregner værdien af den forventede længere levetid i de samfundsøkonomiske konsekvenser af en forhøjelse af cigaretudgifterne

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 8.docx
SAU alm. del - svar på spm. 9.pdf
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 7 Spm. om sparede sundhedsudgifter aldrig kan indregnes som en positiv effekt på den offentlige saldo ved et givent initiativ

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 7.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 6 Spm. om at udregne de provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke cigaretter

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 6.docx
SAU alm. del - svar på spm. 1.pdf
Notat om afgift på cigaretter.pdf
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 5 Spm. om at udregne de samfundsøkonomiske konsekvenser og konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer en pris på 100 kroner pr. pakke

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 5.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 4 Spm. om at beregne konsekvenserne for den offentlige saldo af at hæve de indenlandske cigaretafgifter til et niveau, der sikrer samme pris pr. pakke som i Frankrig

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 4.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 3 Spm. om at bekræfte, at Frankrig grænser op til Spanien og Italien, lande med lavere cigaretpriser, end de lande, som Danmark grænser op til, jf. figur 3.8 i Skatteøkonomisk Redegørelse 2025

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 3.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 2 Spm. om ministerens svar på SUU alm. del – spørgsmål 221 (folketingsåret 2024-25) skal forstås på den måde, at det slet ikke er muligt for Folketinget at få afdækket konsekvenserne af at hæve afgifterne, så prisen på en pakke cigaretter bliver 115 kr. pr. pakke

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 2.docx
Christina Olumeko Skatteministeriet
Spørgsmål 1 Spm. om at oversende notatet fra Skatteministeriet, som Kraka henviser til i SAU alm. del - bilag 331 (folketingsåret 2024-25): ”Notat om Skatteministeriets regnemetoder ifm. afgiftsændringer på cigaretter efter kritik fra Kraka Economics”

Svar:
SAU alm. del - svar på spm. 1.docx
Notat om afgift på cigaretter.pdf
Christina Olumeko Skatteministeriet