Udvalget for Digitalisering og It
| Nr. | Titel | Spørger | Minister | |
|---|---|---|---|---|
| Spørgsmål 49 | Spm., om at foretage en national sikkerhedsvurdering af den øgede scanning af digital kommunikation, der følger med forordningen, i lyset af den aktuelle geopolitiske situation Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 48 | Spm., om m tech-giganternes data-scanning af brugere på deres platform, som følge af frivilligordningen, vil være lovlig i EU, hvis det nye kompromisforslag, som gør den midlertidige undtagelse permanent, ikke vedtages Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 47 | Spm., om kompromisforslaget overhovedet giver de muligheder, som justitsministeren mener er afgørende for at bekæmpe problemet Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 46 | Spm., om at der i artikel 1 i den gældende midlertidige forordning kun gives mulighed for “midlertidige og strengt begrænsede regler, der undtager fra visse forpligtelser, der er fastsat i direktiv 2002/58/EF” (ePrivacy-direktivet), samt bekræfte at den nye kompromistekst afviger fra denne afgrænsning og dermed har en bredere og mere generel anvendelse Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 45 | Spm., om ministeren vil bekræfte, at han i svaret på REU alm. del - spørgsmål 1424 har svaret, at hvis der skal undviges fra grundlovens § 72, så kan det kun ske, hvis det er “proportionalt”, “tidsmæssigt afgrænset” og “målrettet”, samt i den forlængelse begrunde, hvorfor ministeren ikke finder den nye kompromistekst for værende i strid med § 72, når der netop ikke er tale om “tidsmæssigt afgrænsede” og “målrettede” afvigelser fra § 72, men derimod tale om systematisk scanning Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 44 | Spm., om hvad det betyder, at “krypterede tjenester er derfor også omfattet af det danske kompromisforslag til CSA-forordningen, som det danske EU-formandskab fik Rådets opbakning til i november 2025”, som det fremgår af svar til DIU alm. del - spørgsmål 19 Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 43 | Spm., om at kriterierne og metodologien for risikokategoriseringen fastlægges ved en delegeret retsakt, dvs. at implementeringen af indholdet af artikel 4 og 5 kan ændres løbende Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 42 | Spm., om hvor meget af det af ministeren omtalte opsporede materiale, der henholdsvis udgøres af tekstbeskeder, billeder og video Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 41 | Spm., om hvor stor en del af stigningen af det opsporede materiale, der skyldes bedre tekniske scanningsmuligheder Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 40 | Spm., om at foretage en ny skriftlig juridisk vurdering af Rådets position Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 39 | Spm., om at foretage en national sikkerhedsvurdering af den øgede scanning, der følger med CSA-forordningen i lyset af den aktuelle geopolitiske situation Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 38 | Spm., om at bekræfte, at det allerede er tilladt under den midlertidige frivillige ordning at scanne tekstbeskeder Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 37 | Spm., om en sammenligning i skemaform af den oprindelige frivillige ordning (forordning (EU 2021/1232)) og de muligheder, der er rummet i Rådets holdning Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 36 | Spm., om hvilke forsikringer ministeren har for, at tech-giganterne ikke vil misbruge den øgede mængde data, som de får adgang til ved den frivillige scanning, herunder til kommercielle formål Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 35 | Spm., om hvilke af de artikel 4 litra a-h nævnte risikoafbødende tiltag, der reelt vil kunne reducere risikoen for deling af ulovligt video- eller billedmateriale Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 34 | Spm., om hvilke tekniske muligheder, herunder f.eks. VPN-teknologi, der vil være for at omgå de risikoafbødende tiltag, herunder scanning Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 33 | Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/1-26 fra IT-Politisk Forening Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 33 | Spm., om at selvom client-side scanning af en beskedtjeneste ikke teknisk bryder med end-to-end-krypteringen, vil scanningen reelt have samme effekt ved at scanningen foregår umiddelbart inden tekstbeskeden krypteres Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 32 | Spm., om Rådets Juridiske Tjenestes juridiske vurdering af den oprindelige midlertidige undtagelse fra e-Privacy-direktivet (frivilligordningen, der indgår i forordning (EU 2021/1232) Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 32 | Spm., om hvordan andre EU-lande forholder sig til kravet om open source ved udviklingen af den digitale identitetstegnebog Svar: Svar på L 48 spm. 32.pdf Bilag 1 L 48 – svar på spm. 3.pdf Bilag 2 L 48 – svar på spm. 18.pdf Bilag 3 L 48 – svar på spm. 19.pdf |
Stinus Lindgreen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 31 | Spm., om den forventede rækkevidde af de retningslinjer, som Kommissionen, jf. art. 3, stk. 6, kan fremlægge vedrørende risikovurderingen, som skal foretages vedrørende de enkelte digitale tjenester Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 31 | Spm. om hvad der sker, hvis fejlen i implementeringen er mindre grel, men stadig indebærer mulighed for delvis identifikation Svar: Svar på L 48 spm. 31.pdf Bilag 1 L 48 – svar på spm. 30.pdf |
Alexander Ryle | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 30 | Spm., om ministeren vurderer, at der er eksempler på tjenester, hvor der ikke er risiko for spredning af materiale, der indeholder seksuelt misbrug af børn, og hvor man kan være sikker på, at ens beskeder (tekstskeder, billeder og videoer) ikke scannes Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 30 | Spm. om appen bliver trukket tilbage, hvis det viser sig, at implementeringen er fejlbehæftet Svar: Svar på L 48 spm. 30.pdf |
Alexander Ryle | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 29 | Spm., om hvilke konkrete retssikkerhedsgarantier, der er forbundet med den frivillige opsporing, som muliggøres af art. 4, stk. 1, litra h i Rådets position vedrørende forslaget til en forordning om bekæmpelse af seksuelt misbrug af børn (CSA-forordningen) Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 29 | Spm., om at sikre adgang til at downloade den danske digitale identitetstegnebog fra repositories, der er uafhængige af Google og Apple Svar: DIU L 48 - svar på spm. 29.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 28 | Spm., om ministerens plan om at gøre Danmark til foregangsland for udvikling af fri og open source software i samarbejde med EU-lande og EU-Kommissionen Svar: DIU L 48 - svar på spm. 28.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 28 | Spm., om initiativpakken mod digital svindel, der blev lanceret i november 2024 Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Alexander Ryle | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 27 | Spm., om eIDAS2 artikel 5a om, at nationale identitetstegnebogsapps ved udgangen af 2026 skal have sikkerhedsniveau “høj” Svar: DIU L 48 - svar på spm. 27.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 27 | Spm. om talepapir fra åbent samråd den 9/1-26 om CSA-forordningen Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 27 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalisering og It.pdf Udkast til tale - samrådsspm. E-G (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 26 | Spm., om den nationale digitale tegnebog udbydes som projekt(er) mellem konkurrerende virksomheder med kompetence inden for open source-projekter Svar: DIU L 48 - svar på spm. 26.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 26 | Spm., om at oversende et notat til Udvalget for Digitalisering og It om, hvordan Rådets holdning adskiller sig fra Kommissionens oprindelige forslag Svar: Besvarelse af spørgsmål 26 (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 25 | Spm., om gratis og fri open source software til at udføre pas-scanning i den danske digitale identitetstegnebog, f.eks. ved brug af software fra EU-Kommissionens reference implementation Svar: DIU L 48 - svar på spm. 25.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 10.pdf Bilag - L 48- svar på spm. 3.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 19.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 24.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 25 | Spm., om hvilke interne overvejelser eller kriterier ministeriet lagde til grund for ikke at orientere Folketinget om kompromisforhandlingerne, når sagen var genstand for aktiv behandling i Folketinget, herunder borgerforslag, samråd, spørgsmål og udvalgsdrøftelser Svar: Besvarelse af spørgsmål 25 (Alm. del) DIU.pdf NY Besvarelse af spørgsmål 169 (Alm. del) DIU (D3900027).pdf Besvarelse af spørgsmål 13 (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 24 | Spm., om at der findes meget omfattende mængder sikker og gratis open source software af høj kvalitet, som ikke indeholder elementer, hvortil man køber licens, f.eks. styresystemet NixOS med over 120.000 programpakker Svar: DIU L 48 - svar på spm. 24.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 24 | Spm., om hvem der har foretaget den faglige vurdering af, at kompromisforslaget (ST 15318/25; Rådets delvise mandat til forhandlinger med Europa-Parlamentet om forordning om bekæmpelse af seksuelt misbrug af børn) fortsat ligger inden for forhandlingsmandatet fra 2023 Svar: Besvarelse af spørgsmål 24 (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 23 | Spm., om at muliggøre og fremme at andre EU-landes certificerede open source identitetstegnebøger gratis kan anvendes af danske virksomheder og fysiske personer til overførsel og modtagelse af danske beviser Svar: DIU L 48 - svar på spm. 23.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 23 | Spm., om hvornår Justitsministeriet/Formandskabet udarbejdede første udkast til kompromisforslaget (ST 15318/25; Rådets delvise mandat til forhandlinger med Europa-Parlamentet om forordning om bekæmpelse af seksuelt misbrug af børn) Svar: Besvarelse af spørgsmål 23 (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 22 | Spm., om ministerens plan ved tilpasning af dansk identitetstegnebog til eIDAS: anvendes GPL-3.0-licens som Identfy eller Apache-2.0-licens som EU-Kommissionens referenceimplementation Svar: DIU L 48 - svar på spm. 22.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 19.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 22 | Spm. om hvilke typer kommunikation der er omfattet af CSA-kompromisforslaget ST-15318-2025, herunder om det alene vedrører billedmateriale, eller om også tekst-, video- og audiomateriale er omfattet Svar: Besvarelse af spørgsmål 22 (Alm. del) DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 21 | Spm., om EU-Kommissionen og eIDAS2-forordningen forudsætter, at medlemslandene til deres identitetstegnebogsapp anvender 100 pct. open source licenser (f.eks. GPL og Apache licenser), der giver fuld adgang til kildekoden og fuld mulighed for at gennemgå og udvikle den Svar: DIU L 48 - svar på spm. 21.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 18.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 19.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 21 | Spm., om hvorvidt Europa, herunder Danmark, sakker bagud i forhold til etableringen af datacentre sammenlignet med USA Svar: DIU alm. del - svar på MFU spm. 21.pdf Bilag 1 - DIU alm. del - svar på spm. 10.pdf Bilag 2 - AI Continent Action plan.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 20 | Spm., om hele eller dele af den danske digitale identitetstegnebogssoftware og tilhørende administration kan sælges til f.eks. udenlandske virksomheder
Svar: DIU L 48 – svar på spm. 20.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 19.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 20 | Spm., om ministeren vil foranledige, at Rådets Juridiske Tjeneste udarbejder en ny vurdering af nye reviderede forslag, og at Rådet får udarbejdet en ad hoc-konsekvensvurdering af det seneste væsentlige ændringsforslag, og vil Danmark støtte, at forordningen først vedtages, når disse vurderinger foreligger
Svar: Besvarelse af spørgsmål 20 (Alm. del) DIU.pdf |
Rosa Lund,Lisbeth Bech-Nielsen,Mette Thiesen,Stinus Lindgreen,Helene Brydensholt,Kim Edberg Andersen,Jeppe Søe,Alexander Ryle,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 19 | Spm., om ministeren agter at overlade rettighederne til adgang og udvikling af afgørende dele af den danske digitale identitetstegnebogsapps kode til private virksomheder, således at den danske stats digitale suverænitet begrænses Svar: DIU L 48 - svar på spm. 19.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 19 | Spm., om hvordan regeringen vurderer, at CSA-forordningen vil mindske udbredelsen af overgrebsmateriale, når både politi og eksperter peger på, at distributionen allerede er flyttet til dark web og krypterede tjenester uden for myndigheders rækkevidde Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 19 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalisering og It.pdf |
Rosa Lund,Lisbeth Bech-Nielsen,Mette Thiesen,Stinus Lindgreen,Helene Brydensholt,Kim Edberg Andersen,Jeppe Søe,Alexander Ryle,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 18 | Spm., om de nationale identitetstegnebogsapper skal have en open source licens, der muliggør at brugere og udviklere kan forstå, gennemgå og revidere apperne Svar: DIU L 48 - svar på spm. 18.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 18 | Spm., om at redegøre for indholdet af den frivillige CSA-ordning, som udløber i april 2026 Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 18 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalsering og It.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 17 | Spm. om ministerens bekræftelse af, at den danske digitale tegnebog kan realiseres med open source software ved brug og tilpasning af EU-Kommissionens referenceimplementation, og ellers angive hindrende komponenter Svar: DIU L 48 - svar på spm. 17.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 17 | Spm., om hvorfor forældre ikke automatisk har indsigt i børns journaler mv., herunder om ministrene vil ændre det Svar: Svar på DIU alm. del 17.docx Bilag til svar på DIU alm del spm 17 - SUU alm. del spm. 42.pdf |
Karina Lorentzen Dehnhardt | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 16 | Spm. om ministerens enighed i eIDAS2 betragtninger om, at nationale identitetstegnebogsapps bør være open source for sikkerhed, gennemsigtighed, social accept og overholdelse af EU’s databeskyttelsesregler Svar: DIU L 48 - svar på spm. 16.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 16 | Spm. om at garantere, at krypterede kommunikationstjenester (som end-to-end-kryptering) ikke undermineres Svar: Besvarelse af spørgsmål 16 (Alm. del) DIU.pdf Besvarelse af spørgsmål 13 (Alm. del) DIU.pdf |
Helene Brydensholt | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 15 | Spm. om Digitaliseringsstyrelsens tilsyn (§ 13) vil kunne fungere som overensstemmelsesvurderingsorgan (eIDAS2-forordningens art. 5c) Svar: DIU L 48 - svar på spm. 15.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 15 | Spm. om hvornår ministeren forventer, at Danmark officielt afgiver stemme/holdning i Council of the European Union eller i forhandlingerne
Svar: Besvarelse af spørgsmål 15 (Alm. del) DIU.pdf Besvarelse af spørgsmål 13 (Alm. del) DIU.pdf |
Helene Brydensholt | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 14 | Spm. om den danske identitetstegnebogs certificering og opfyldelse af eIDAS2-forordningens krav Svar: DIU L 48 - svar på spm. 14.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 14 | Spm. om at redegøre for de forskelle, der er på det nuværende CSAM-forhandlingsudkast, og det CSAM-forslag som regeringen meddelte, at ville opgive den 30. oktober 2025 og specifikt redegøre for indholdet af artikel 4, samt forslagene om aldersidentifikation og aldersgrænse Svar: Besvarelse af spørgsmål 14 (Alm. del) DIU.pdf Besvarelse af spørgsmål 13 (Alm. del) DIU.pdf |
Helene Brydensholt | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 13 | Spm., om om ministeren, i forhold til den nuværende sikkerhedspolitiske situation, vil anbefale, at oplysninger om eksisterende antennepositioner i mastedatabasen undtages fra kravet om offentliggørelse Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 13 | Spm. om eIDAS2-forordningens artikel 5a og europæisk digital identitetstegnebog med sikker grænseoverskridende adgang inden udgangen af 2026 Svar: DIU L 48 - svar på spm. 13.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 13 | Spm. om Danmarks position i det aktuelle EU-forhandlingsforløb om CSAM /chat-kontrol og den forventede proces frem mod en vedtagelse Svar: Besvarelse af spørgsmål 13 (Alm. del) DIU.pdf |
Helene Brydensholt | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 12 | Spm., om de supplerende oplysninger, som ligger ud over minimumsoplysningerne kunne indberettes til Digitaliseringsstyrelsen uden anvendelse af og offentliggørelse i mastedatabasen Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 12 | Spm. om fravær af EU-retlige aspekter i lovforslagets lovtekst, selv om lovforslaget etablerer første trin i Danmarks digitale identitetstegnebog Svar: DIU L 48 - svar på spm. 12.pdf |
Rosa Lund | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 12 | Spm. om at det britiske datatilsyn, ICO, har igangsat en efterforskning af, hvordan platforme som TikTok og Reddit beskytter børns privatliv Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 12 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalisering og It.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 11 | Spm., om den nuværende indberetningspligt til mastedatabasen Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 11 | Spm. om kommentar til henvendelse af 5/1-26 fra IT-Politisk Forening Svar: DIU L 48 - svar på spm. 11.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 11 | Spm., om at igangsætte et arbejde med at kortlægge den digitale infrastruktur, når bl.a. Dataetisk Råd anbefaler en sådan kortlægning Svar: DIU alm. del - svar på spm. 11.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 10 | Spm., om hvorfor det er nødvendigt at gøre oplysninger om antenneanlæg tilgængelige for offentligheden på mastedatabasen Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 10 | Spm. om kommentar til henvendelse af 19/12-25 fra Ole Husgaard, Assens, om krænkelse af eIDAS2-forordningen Svar: DIU L 48 - svar på spm. 10.pdf Bilag - L 48- svar på spm. 3.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 10 | MFU spm. om Europa, herunder Danmark, sakker bagud i forhold Svar: DIU alm. del - svar på MFU spm. 10.pdf Bilag 1 - AI Continent Action Plan.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 9 | Spm., om hvem udover Digitaliseringsstyrelsen, der har behov for oplysninger om udnyttelsen af geografisk afgrænsede frekvenstilladelser Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 9 | Spm. om brug af AltID som billedlegitimation uden pas ved dokumenteret foto Svar: DIU L 48 - svar på spm. 9.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 9 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 9/2021 om statslige myndigheders efterlevelse af 20 tekniske minimumskrav til it-sikkerheden Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 9 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalisering og It.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 8 | Spm., om hvornår mastedatabasen skal være opdateret, og hvilke lettelser af byrderne ved indberetningen, der kan forventes Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 8 | Spm. om eIDAS2-forordningen og de dele/komponenter i den danske løsning, der ikke er open source Svar: DIU L 48 - svar på spm. 8.pdf Bilag - L 48 – svar på spm. 3.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 8 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb Svar: svar på DIU alm. del spm. 8.docx |
Lisbeth Bech-Nielsen | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 7 | Spm., om hvordan bygningsejerne skal kunne efterleve kravene fra den 12. februar 2026, når de ikke kender kravene til fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 7 | Spm. om sikkerhed ved QR-koder og anvendelse af andre former for direkte kommunikation Svar: DIU L 48 - svar på spm. 7.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 7 | Spm. om kommentar til Rigsrevisionens og Statsrevisorernes kritik, jf. Beretning nr. 8/2018 om universiteternes beskyttelse af forskningsdata Svar: DIU alm. del - svar på spm. 7.docx |
Lisbeth Bech-Nielsen | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 6 | Spm. om liste over tekniske forskelle mellem dansk løsning og anbefalingerne fra Europa-Kommissionen Svar: Bilag - L 48 – svar på spm. 7.pdf DIU L 48 - svar på spm. 6.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 6 | Spm., om bekræftelse af, at der endnu ikke er fastlagt krav eller bekendtgørelse om standarder og tekniske specifikationer for bygningsejere pr. 12. februar 2026 Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 6 | Spm. om talepapir fra åbent samråd den 7/10-24 om chatkontrol, jf. DIU alm. del - samrådsspm. I-L (folketingsåret 2024-25) Svar: Besvarelse af spørgsmål nr. 6 (Alm. del) fra Folketingets udvalg for Digitalisering og It.pdf Til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål nr. 6 (Alm. del) fra DIU.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 5 | Spm., om alle bygningsejere af nyopførte bygninger og bygninger, som gennemgår større renoveringsarbejder, fra den 12. februar 2026 omfattes af krav om, at disse bygninger skal udstyres med fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 5 | Spm. om at give udvalgte eksterne eksperter fuld adgang til kildekode og dokumentation inden lancering af AltID Svar: DIU L 48 - svar på spm. 5.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 5 | Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne Svar: DIU alm. del - svar på spm. 5.pdf Talepapir til DIU vedr. samrådsspørgsmål F-H.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 4 | Spm. om overholdelse af fire måneders frist for kommunal sagsbehandling ved tilladelser til højkapacitetsnet, jf. artikel 7, stk. 5, Forordning (EU) 2024/1309 Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 4 | Spm. om ændringsforslag om garantier for borgernes ret til privatliv og databeskyttelse Svar: DIU L 48 - svar på spm. 4.pdf Bilag 1 – Ændringsforslag til L 48.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 4 | Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne Svar: DIU - Orientering til udvalget - Fremsendelse af samrådstale til samrådsspørgsmål F-H afholdt den 8. oktober 2025.pdf Samrådstale til samrådsspørgsmål F-H afholdt den 8. oktober 2025.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 3 | Spm. om VHC-net som funktionelt kapacitetskrav og om fastholdelse af teknologineutralitet Svar: L 85 - svar på spm. 3.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 3 | Spm. om kommentar til henvendelse af 16/12-25 fra Carsten Agger, Randers Svar: DIU L 48 - svar på spm. 3.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 3 | Spm. om teknisk bistand til formulering af de ønskede ændringsforslag, jf. svar på spørgsmål 1 og 2 Svar: L 16 - svar på spm. 3.pdf |
Kim Edberg Andersen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 3 | MFU spm. om hvad opgavebeskrivelsen har været for undersøgelsen af 'manosfæren' i Danmark Svar: DIU alm. del - Svar på spm. 3.pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 2 | Spm., om lovforslaget vil indebære, at det bliver nemmere at opsætte sendemaster på private ejendomme Svar: Svar på L 85 - spm. 2.pdf |
Kim Edberg Andersen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 2 | Spm. om ændringsforslag om, at afgørelser, som offentliggøres efter en konkret vurdering af sagens omstændigheder, altid skal anonymiseres for så vidt angår oplysninger, der er henførbare til en specifik fysisk eller juridisk person Svar: DIU L 16 - Svar på spm. 2.pdf |
Kim Edberg Andersen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 2 | Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/11-25 fra DI Digital Svar: DIU L 48 - Svar på spm. 2.pdf |
Ikke fundet | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 2 | MFU spm. om ministerens holdning til Cybernauternes rapport fra 2020 med titlen ”Under Indflydelse – Veje ind i ekstreme digitale fællesskaber gennem køn og maskulinitet” Svar: DIU alm. del - Svar på spm. 2.pdf DIU alm. del - Svar på spm. 3.pdf REU alm del - Svar på spm. 1334 (2020-21).pdf |
Ikke fundet | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Spørgsmål 1 | Spm. om, hvorvidt mindre gravearbejder til fiberstikledning kun kræver anmeldelse til vejmyndighed og ikke gravetilladelse Spørgsmål: Udvalgsspørgsmål.pdf |
Dina Raabjerg | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 1 | Spm. om ændringsforslag om, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs, så det er muligt at påklage styrelsens afgørelser til Digitaliseringsministeriet Svar: DIU L 16 - Svar på spm. 1.pdf |
Kim Edberg Andersen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 1 | Spm. om svar til Danske Regioner, Ældre Sagen og Danske Handicaporganisationer i relation til behovet for frivillighed i brugen af en digital tegnebog Svar: Svar på spm. 1 - L 48.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen | Digitaliseringsministeriet | |
| Spørgsmål 1 | Spm. om svar vedrørende det danske kompromisforslag til CSA-forordningen Svar: Besvarelse af spørgsmål 1 (Alm. del) DIU.pdf Besvarelse af spørgsmål 166 (Alm. del) DIU.pdf |
Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål G | Samrådsspm. om hvorfor regeringen ikke har bedt om et nyt mandat i Europaudvalget, og hvorfor regeringen ikke har orienteret Folketinget om, at der blev arbejdet på et nyt kompromisforslag Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Rosa Lund,Lisbeth Bech-Nielsen,Mette Thiesen,Stinus Lindgreen,Helene Brydensholt,Kim Edberg Andersen,Jeppe Søe,Alexander Ryle,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål F | Samrådsspm. om hvordan man vil sikre, at techgiganter i en tvungen eller frivillig ordning for scanning af materiale ikke opsamler eller anvender flere data end nødvendigt Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Rosa Lund,Lisbeth Bech-Nielsen,Mette Thiesen,Stinus Lindgreen,Helene Brydensholt,Theresa Scavenius,Kim Edberg Andersen,Jeppe Søe,Alexander Ryle,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål E | Samrådsspm. om hvilke modeller der arbejdes på i forhold til CSA-forordningen, herunder scanning af borgernes beskeder Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Rosa Lund,Lisbeth Bech-Nielsen,Mette Thiesen,Stinus Lindgreen,Helene Brydensholt,Theresa Scavenius,Kim Edberg Andersen,Jeppe Søe,Alexander Ryle,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål D | Samrådsspm. om Rigsrevisionens beretning og Statsrevisorernes kritik i beretning nr. 11/2017 om beskyttelse mod ransomwareangreb Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Lisbeth Bech-Nielsen,Dina Raabjerg | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål C | Samrådsspm., om ministrene ikke deler frygten for, at undersøgelsen af ”manosfæren” i Danmark vil få en politisk slagside, hvis Cybernauterne får opgaven, da organisationen tydeligvis har et meget venstreorienteret udgangspunkt Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Sólbjørg Jakobsen,Alexander Ryle | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål B | Samrådsspm., om ministrene mener, at en organisation som Cybernauterne – hvis medlemmer selv systematisk udøver onlinemobning – er de bedst egnede til at stå for en undersøgelse af kvindehad på nettet Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Sólbjørg Jakobsen,Alexander Ryle | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling | |
| Samrådsspørgsmål A | Samrådsspm., om hvorfor regeringen har valgt organisationen Cybernauterne til at byde ind på en undersøgelse af ”manosfæren” i Danmark Spørgsmål: Samrådsspørgsmål.pdf |
Sólbjørg Jakobsen,Alexander Ryle | Ministeriet for Digitalisering og Ligestilling |