Ligestillingsudvalget
| Nr. | Titel | Spørger | Minister | |
|---|---|---|---|---|
| Spørgsmål 6 | LIU alm. del - svar på spm. 6 om lovgivningen om barselsfondene indeholder eller forudsætter anciennitetskrav Svar: Svar på LIU alm del spm 6.docx |
Astrid Carøe | Miljø- og Ligestillingsministeriet | |
| Spørgsmål 5 | LIU alm. del - svar på MFU spm. 5 om ministeriet i forbindelse med bevillingerne til LGBT+ Danmark har foretaget en vurdering af organisationens retningslinjer og værdigrundlag i forhold til ulovlige seksuelle overgreb, herunder pædofili Svar: LIU alm. del - Svar på spm. 5.pdf LIU alm. del - Svar på spm. 4.pdf |
Ikke fundet | Miljø- og Ligestillingsministeriet | |
| Spørgsmål 4 | LIU alm. del - svar på MFU spm. 4 om, hvilke kriterier der ligger til grund for tildeling af statslig støtte til LGBT+ Danmark Svar: LIU alm. del - Svar på spm. 4.pdf |
Ikke fundet | Miljø- og Ligestillingsministeriet | |
| Svar på spm. nr. S 79: Hvad mener ministeren om, at Socialdemokratiet ved et valgmøde i Herning ekskluderer partier fra at deltage udelukkende, fordi de ikke har kandidater af et bestemt køn, og deler ministeren holdningen om, at deltagelse på baggrund af køn skaber nye barrierer og begrænser muligheden for fri og lige adgang til at deltage i den demokratiske samtale? Svar: Svar på spm. nr. S 79.docx |
Ikke fundet | Miljø- og Ligestillingsministeriet | ||
| Svar på spm. nr. S 52: Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«,samt i sit opslag og de dertilhørende kommentarer herom på Facebook, vil ministeren så redegøre for sin holdning til, om de hjemmepasningsordninger, der er gældende i henholdsvis Allerød, Assens, Billund, Brønderslev, Esbjerg, Faxe, Greve, Gribskov, Haderslev, Hedensted, Herning, Hjørring, Ikast-Brande, Jammerbugt, Kalundborg, Lejre, Lemvig, Læsø, Mariagerfjord, Morsø, Norddjurs, Nordfyns, Nyborg, Rebild, Ringkøbing-Skjern, Ringsted, Skive, Slagelse, Struer, Thisted, Varde, Vejle, Vesthimmerlands og Viborg kommuner, er »u-liberale«, ligesom ministeren anklager Liberal Alliances forslag om ret til hjemmepasning for at være, eller handler kritikken i virkeligheden mere om, at ministeren er desperat for at miste vælgere til Liberal Alliance, fordi Venstre ikke fører liberal politik? Svar: Svar på spm. nr.pdf S 48.pdf |
Ikke fundet | Udenrigsministeriet | ||
| Svar på spm. nr. S 51: Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag og de dertilhørende kommentarer herom på Facebook og i lyset af uoverensstemmelsen mellem Venstres ligestillingspolitik, som ministeren og de andre Venstre-topfolk på Christiansborg tilrettelægger, og så den hjemmepasningspolitik, der føres ude i alle Venstre-kommunerne i det konkrete Danmark, vil ministeren så svare på, om det er ministeren selv og partitoppen eller Venstre-borgmestrene, som er gale på den, samt redegøre for, hvad ministeren egentligt mener om retten til hjemmepasning? Svar: Svar på spm. nr.pdf S 48.pdf |
Ikke fundet | Udenrigsministeriet | ||
| Svar på spm. nr. S 50: Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, mener ministeren så, at staten og politikerne på Christiansborg er bedre egnet end de danske forældre selv til at bestemme, hvordan familiernes hverdag skal hænge sammen, hvad angår barsel? Svar: Svar på spm. nr.pdf S 48.pdf |
Ikke fundet | Udenrigsministeriet | ||
| Svar på spm. nr. S 49: Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025, »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, kan ministeren så selv se det ironiske i, at hun i sit debatindlæg kalder Liberal Alliances barselspolitik for »u-liberal« og »et tilbageskridt for ligestillingen«, når Struer Kommunes Venstre-borgmester i en kommentar til ministeren skriver, at i Struer »[…] arbejder vi efter principperne »pengene bør følge barnet« og »størst mulig frihed til den enkelte familie« i fuld tillid til at den enkelte familie er de bedste til at vurdere hvad der passer bedst til dem og deres børn - og den livsstil man nu hver især ønsker at leve« og fortsætter: »Det kalder jeg liberalt - og det troede jeg ærlig talt også var det generelle synspunkt i Venstre!«, hvorefter Struers Venstre-borgmester skriver, at hun bliver »ærligt talt lidt provokeret over retorikken om at presse »kvinderne tilbage til kødgryderne««? Svar: Svar på spm. nr.pdf S 48.pdf |
Ikke fundet | Udenrigsministeriet | ||
| Svar på spm. nr. S 48: Med henvisning til ministerens udtalelser i det fælles debatindlæg i Altinget den 18. september 2025: »Fremtrædende Venstre-kvinder: LA taler igen og igen kvinder ned. Det hører hjemme i 1950'erne«, samt i sit opslag herom på Facebook, finder ministeren – også som tidligere ligestillingsminister - det så også »u-liberalt« og som et udtryk for »et gammeldags kvindesyn«, at samtlige kommuner med Venstre-borgmestre har samme ordning med tilskud til hjemmepasning, som Liberal Alliance går ind for, og som ministeren på sin Facebookside kritiserer for at skulle sende kvinderne tilbage til kødgryderne? Svar: Svar på spm. nr.pdf |
Ikke fundet | Udenrigsministeriet |