Kulturudvalget

Nr. Titel Spørger Minister
Spørgsmål 29
16-12-2024
Spm. om kommentar til henvendelse fra Kultur & Arv, jf. bilag 14?

Svar:
KUU L 50 - endeligt svar på spm. 29.docx
Bilag. Svar på spm. 14 ad (L 50).pdf
Bilag Svar på spm. 1 ad (L 50).pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 28
11-12-2024
Spm. om kommentar til henvendelse fra Mogens Vedsø, jf. bilag 13?

Svar:
Svar på spm. 28 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 27
03-12-2024
Spm. om ministeren er villig til at genoverveje en mere bæredygtig løsning, der ikke ødelægger kulturarv og påvirker miljøet i Nyborg mere end allerhøjst nødvendigt?

Svar:
Svar på spm. 27 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 26
03-12-2024
Spm. om, der har været overvejet bæredygtige alternativer til at bygge oveni Nyborg Slot, da man fastlagde projektet? Hvis ja, hvilke alternativer har der været overvejet, og hvornår er disse blevet overvejet?

Svar:
Svar på spm. 26 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 25
03-12-2024
Spm. om, hvor i omtalte miljøkonsekvensrapport, det præcist og uigendriveligt er dokumenteret, at byggeprojektet på Nyborg Slot vil blive reversibelt?

Svar:
Svar på spm. 25 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 24
02-12-2024
Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, hvorefter L 50 ikke kan træde i kraft, før der er udarbejdet en uvildig undersøgelse og vurdering af anlægsprojektet på og omkring Nyborg Slot

Svar:
Svar på L 50 - spm. 24.docx
Udkast til ændringsforslag.pdf
Søren Søndergaard Kulturministeriet
Spørgsmål 23
02-12-2024
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 2/12-24, jf. L 50 - samrådsspm. A?

Svar:
Svar på spm. 23 (L 50).docx
Tale.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 22
29-11-2024
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelse af d. 20/11-24 fra Niels-Knud Liebgott?

Svar:
Svar på spm. 22 ad L 50.docx
Svar på L 50 spm. 21.pdf
Svar på L 50 spm. 8.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 21
29-11-2024
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelse af d. 19/11-24 fra Poul Dedenroth-Schou?

Svar:
Svar på L 50 spm. 21.docx
Svar på L 50 spm. 19.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 20
19-11-2024
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelserne af 19. november, jf. L 50 - bilag

Svar:
Svar på spm. 20 ad L 50.docx
Svar på spm. 19 ad L 50.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 19
19-11-2024
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelserne af 15. og 18. november fra Kultur & Arv, jf. L 50 - bilag 4 og 6?

Svar:
Svar på spm. 19 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 18
15-11-2024
Spm. om ministeren vil redegøre for allerede opdagede fordyrelse i anlægsfasen såvel i tal som i begrundelse herfor? Kan ministeren desuden redegøre for, hvem der hæfter for budgetoverskridelser og hvordan den fremtidige drift er finansieret?

Svar:
Svar på spm. 18 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 17
15-11-2024
Spm. om, hvilken miljøvurdering er blevet udført for projektet, og hvordan vil ministeren sikre, at det opfylder kravene i miljølovgivningen og tager hensyn til kulturarv og reversibilitet?

Svar:
Svar på spm. 17 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 16
15-11-2024
Spm. om der er gennemført en livscyklusvurdering (LCA-analyse) for projektet ved Nyborg Slot, og hvilke resultater fremgår heraf? Hvis ikke, hvordan vil ministeren sikre, at projektets miljøpåvirkning vurderes helhedsorienteret før lovens vedtagelse?

Svar:
Svar på spm. 16 ad L 50.docx
Svar på spm. 15 ad L 50.pdf
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 15
15-11-2024
Spm. om, hvilke konkrete CO2-beregninger ligger til grund for lovforslaget om Nyborg Slot, og hvordan sikrer ministeren, at projektets samlede CO2-aftryk holder sig inden for gældende klimamål og grænseværdier?

Svar:
Svar på spm. 15 ad L 50.docx
Sascha Faxe Kulturministeriet
Spørgsmål 14
14-11-2024
MFU spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at en ledende europæiske kulturarvsorganisation, Europa Nostra, der samarbejder med både EU, UNESCO og Europarådet, udtrykker bekymring over at et invasivt og irreversibelt byggeprojekt, der vil ændre integriteten af Nyborg Slot?

Svar:
Svar på spm. 14 ad L 50.docx
Svar på spm. 1 ad L 50.docx
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Mikkel Bjørn Kulturministeriet
Spørgsmål 13
14-11-2024
MFU spm. om det er korrekt, sådan som Politikens Byrummonitor har afdækket gennem aktindsigt, at direktøren for A.P. Møller Fonden stillede krav om projektets påbegyndelse inden 12 måneder mod en samlet donation til Kulturministeriet på 80 millioner kroner, jf. artiklen »Sådan kom Nyborg Slot tilbage på sporet: A.P. Møller Fonden stillede 17 krav for at donere 80 millioner«, bragt den 29. august 2024?

Svar:
Svar på spm. 13 ad L 50.docx
Svar på spm. 10 ad L 50.docx
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Mikkel Bjørn Kulturministeriet
Spørgsmål 12
14-11-2024
Spm. om ministeren med henblik på et eventuelt kommende samråd vil kommentere artiklen »Sådan kom Nyborg Slot tilbage på sporet: A.P. Møller Fonden stillede 17 krav for at donere 80 millioner«, bragt på byrummonitor.dk den 29. august 2024, herunder artiklens udlægning af sagsforløbet?

Svar:
Svar på spm. 12 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 11
14-11-2024
Spm. om ministeren mener, at den offentlige høring hen over sommerferien er udtryk for en god demokratisk proces, i lyset af lovforslagets særlige karakter?

Svar:
Svar på spm. 11 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 10
14-11-2024
Spm. om ministeren i forlængelse af drøftelserne under 1. behandlingen vil redegøre for, hvorfor der er fremsat en anlægslov for at realisere projektet, når Folketinget enstemmigt vedtog en række ændringer af museumsloven den 8. juni 2022, bl.a. for at give det fornødne retsgrundlag til etableringen af projektet ved Nyborg Slot?

Svar:
Svar på spm. 10 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 9
14-11-2024
Spm. om ministeren vil indhente en uvildig faglig vurdering af, om projekt Nyborg Slot reelt kan klassificeres som reversibelt?

Svar:
Svar på spm. 9 ad L 50.docx
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 7 ad L 50.docx
Svar på spm. 1 ad L 50.docx
Søren Søndergaard Kulturministeriet
Spørgsmål 8
13-11-2024
MFU spm. om ministeren vil redegøre for visionen om at få Nyborg Slot på UNESCOs verdensarvsliste, og for myndighedernes arbejde med samme?

Svar:
Svar på spm. 8 ad L 50.docx
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 7
13-11-2024
MFU spm. om ministeren vil give en klar forsikring om, at projektets fulde reversibilitet er dokumenteret og kan efterprøves?

Svar:
Svar på spm. 7 ad L 50.docx
Svar på spm. 1 ad L 50.docx
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 6
13-11-2024
MFU spm., hvordan det stemmer overens med at opføre nye vægge på middelaldermure og forhøje et middelaldertårn til dobbelthøjde?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 6 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 5
13-11-2024
MFU spm. om ministeren vil redegøre for de modtagne advarsler og alternative forslag ifm. den offentlige høringsproces af Slot-projektet?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 5 ad L 50.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 4
16-12-2024
Spm., om det var den politiske intention, at en kulturregion nedlægges, fordi en enkelt kommune har meldt sig ud, selv om fem kommuner ønsker at fortsætte samarbejdet

Svar:
Svar på spm. 4 om L 97.docx
Zenia Stampe Kulturministeriet
Spørgsmål 4
12-11-2024
Spm. om ministeren vil fremsende al eksisterende dokumentation, der beskriver, hvordan projektets konsekvenser for Nyborg Slot er blevet vurderet i forhold til eksisterende antikvariske standarder og praksis?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 4 ad L 50.docx
Pia Kjærsgaard Kulturministeriet
Spørgsmål 3
10-12-2024
Spm. om de syv kulturregioner, der modtager tidligere amtslige tilskud, og deres valg om at beholde midlerne til lokale kulturelle formål

Svar:
Svar på spm. 3 ad L 97.docx
Søren Søndergaard Kulturministeriet
Spørgsmål 3
12-11-2024
Spm. om ministeren vil oplyse, hvilke foranstaltninger Kulturministeriet agter at iværksætte for at sikre, at Nyborg Slots historiske og antikvariske værdi ikke lider skade som følge af de planlagte ændringer?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 3 ad L 50.docx
Pia Kjærsgaard Kulturministeriet
Spørgsmål 2
10-12-2024
Spm. om de 12 kulturregioners valg om, hvorvidt de fortsat vil modtage udviklingsmidler fra Puljen til kultur i hele landet fra udlodningsmidlerne som en samlet kulturregion

Svar:
Svar på spm. 2 ad L 97.docx
Søren Søndergaard Kulturministeriet
Spørgsmål 2
12-11-2024
Spm. om ministeren vil kommentere på, om det er hensigtsmæssigt at gennemføre et byggeprojekt, hvis der er risiko for betydelige ødelæggelser af et fortidsminde som Nyborg Slot?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 2 ad L 50.docx
Svar på spm. 1 ad L 50.docx
Pia Kjærsgaard Kulturministeriet
Spørgsmål 1
06-12-2024
Spm. om ministeren vil kommentere henvendelse fra Kulturudvalgsformænd i Norddjurs, Randers, Syddjurs, Vejle og Helsingør Kommuner samt Museum Østjylland, Vejle Museerne og Museum Helsingør, jf. bilag 6?

Svar:
KUU L 96 - svar på spm. 1.docx
Ikke fundet Kulturministeriet
Spørgsmål 1
25-11-2024
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at kulturregioner fortsat kan modtage statslig støtte fra de midler, som er afsat til det

Svar:
Svar på spm. 1 om L 97.docx
Søren Søndergaard Kulturministeriet
Spørgsmål 1
12-11-2024
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilken vurdering der ligger til grund for at konkludere at projektet vedr. Nyborg Slot er reversibelt, samt hvordan denne vurdering er dokumenteret og fagligt understøttet?

Svar:
1. Miljøkonsekvensrapport - Nyborg Slot.pdf
2. Udkast §25 tilladelse.pdf
3. Kommenteret høringsnotat 03.10.2024.pdf
Svar på spm. 1 ad L 50.docx
Pia Kjærsgaard Kulturministeriet